справа № 415/788/12

№ провадження 2/415/2251/12

РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Пентраковської М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між позивачем Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем, який є членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2 був укладений договір №С/Дз622/1 від 21 січня 2006 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит на соціальні потреби у розмірі 5000 гривень 00 коп., строком сплати з 21 січня 2006 року по 21 січня 2007 року із розрахунку 0,5 % за кожний день користування кредитом.

У порушенні норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, та станом подачі позовної заяви до суду створилась заборгованість в розмірі 11 443 грн. 20 коп., яка складається з: 4 910 грн. 96 коп. - залишок кредиту; 1 621 грн. 28 коп. - залишок процентів; 4 910 грн. 96 коп. - нараховані штрафні санкції.

Виходячи з наведеного позивач кредитна спілка «Аккорд» прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором №С/Дз622/1 від 21 січня 2006 року в розмірі 11 443 грн. 20 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але до судового засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та наполягає на задоволені позовних вимог, не заперечує розгляд справи в порядку заочного розгляду.

У судове засідання відповідач не з'явилась, надала на адресу суду заяву про застосування строків позовної давності та прохала відмовити в задоволенні позовних вимог позивачеві.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, між позивачем Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір №Дз622/1 від 21 січня 2006 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит на соціальні потреби у розмірі 5000 грн. 00 коп. строк сплати з 21 січня 2006 року по 21 січня 2007 року із розрахунку 0, 5% за кожний день користування кредитом (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконує належним чином взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема з погашення суми кредиту, процентів, у зв'язку з чим у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 11 443 грн. 20 коп., вказана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦК України, заява про захист права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності, також відповідно до ч. 3 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В судовому засіданні відповідач надала заяву про застосування строку позовної давності, відповідно до вимог ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Окрім цього відповідно до п.1 ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, кредит відповідачу був наданий строком до 21 січня 2007 року, дана дата є початком строку позовної давності, а позивач звернувся до суду в 2012 році, тобто після спливу трьох років.

Згідно до ч. 4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Таким чином позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 11, 16, 257, 267 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.