справа № 415/9578/12
№ провадження 2/415/3967/12
УХВАЛА
21.11.2012 м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Дніпродзержинської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно.
У своєму позові ОСОБА_2 прохає суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Д.К.О.» право власності на нежитлову будівлю А-3, загальною площею 1285,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Обласному комунальному підприємству «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Д.К.О.» право власності на нежитлову будівлю А-3, загальною площею 1285,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин крім випадків, коли розгляд таких справ проводится за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_2 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.К.О.», тобто до суду звертається Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.К.О.», яке є юридичною особою. Відповідно до діючого законодавства спори за участю юридичної особи підлягають розгляду в порядку Господарського судочинства.
Згідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкрття провадження по справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 15, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційної скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
Суддя Похваліта С. М.