Справа № 2-2657/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шилової О.М.

при секретарі Волошиній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 діючої і інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з домоволодіння в цілому, визнання права власності в цілому, та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 діюча і інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з домоволодіння в цілому, визнання права власності в цілому, та припинення права спільної часткової власності.

Заяву мотивує тим, що рішенням Євпаторійського міського суду від 18.01.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були задоволені.

Виділено ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в натурі в цілому належні їм 2/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з житлового будинку літ. «Б-3», який складається з приміщень: №5 прихожа площею 10,3 кв. м., №4 -санвузол площею 4,6 кв.м., №6 - кухня площею 17,5 кв.м, №7- житлова кімната площею 9,6 кв.м., №8- житлова кімната площею 9,8 кв.м., №9-мансарда площею 9,6 кв.м., №10-сходова клітка площею 4,0 кв.м., №11 площею 8,7 кв.м., №12 площею 8,7 кв.м., №13 площею 13,4 кв.м., №14 площею 8,3 кв.м., №15 туалет площею 1,0 кв.м., №16-душ площею 0,8 кв.м., загальною площею 106,3 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м. що складає 37/100 часток від домоволодіння.

Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цілому право власності на житловий будинок літ. «Б-3» розташований по АДРЕСА_1, який складається з приміщень: №5 прихожа площею 10,3 кв. м., №4 -санвузол площею 4,6 кв.м., №6 - кухня площею 17,5 кв.м, №7- житлова кімната площею 9,6 кв.м., №8- житлова кімната площею 9,8 кв.м., №9-мансарда площею 9,6 кв.м., №10-сходова клітка площею 4,0 кв.м., №11 площею 8,7 кв.м., №12 площею 8,7 кв.м., №13 площею 13,4 кв.м., №14 площею 8,3 кв.м., №15 туалет площею 1,0 кв.м., №16-душ площею 0,8 кв.м., загальною площею 106,3 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м. що складає 37/100 часток від домоволодіння.

Право спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1 припинено. Однак в рішенні суду не вказано «визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цілому право власності на житловий будинок в рівних частках».

У судове засідання сторони не з'явилися.

В силу ч. 3 ст. 220 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про винесення додаткового рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд находить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Євпаторійського міського суду від 18.01.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були задоволені.

Виділено ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в натурі в цілому належні їм 2/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1, які складаються з житлового будинку літ. «Б-3», який складається з приміщень: №5 прихожа площею 10,3 кв. м., №4 -санвузол площею 4,6 кв.м., №6 - кухня площею 17,5 кв.м, №7- житлова кімната площею 9,6 кв.м., №8- житлова кімната площею 9,8 кв.м., №9-мансарда площею 9,6 кв.м., №10-сходова клітка площею 4,0 кв.м., №11 площею 8,7 кв.м., №12 площею 8,7 кв.м., №13 площею 13,4 кв.м., №14 площею 8,3 кв.м., №15 туалет площею 1,0 кв.м., №16-душ площею 0,8 кв.м., загальною площею 106,3 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м. що складає 37/100 часток від домоволодіння.

Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цілому право власності на житловий будинок літ. «Б-3» розташований по АДРЕСА_1, який складається з приміщень: №5 прихожа площею 10,3 кв. м., №4 -санвузол площею 4,6 кв.м., №6 - кухня площею 17,5 кв.м, №7- житлова кімната площею 9,6 кв.м., №8- житлова кімната площею 9,8 кв.м., №9-мансарда площею 9,6 кв.м., №10-сходова клітка площею 4,0 кв.м., №11 площею 8,7 кв.м., №12 площею 8,7 кв.м., №13 площею 13,4 кв.м., №14 площею 8,3 кв.м., №15 туалет площею 1,0 кв.м., №16-душ площею 0,8 кв.м., загальною площею 106,3 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м. що складає 37/100 часток від домоволодіння.

Право спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1 припинено.

При ухвалені рішення Євпаторійським міським судом від 18.01.2012 року не вказано «визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цілому право власності на житловий будинок в рівних частках», хоч в позивній заяві та в судовому засіданні про це просив їх представник, за таких підстав, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину рішення суду від 18.01.2012 року, вказавши «Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках у цілому право власності на житловий будинок літ. «Б-3» розташований по АДРЕСА_1, який складається з приміщень: №5 прихожа площею 10,3 кв. м., №4 -санвузол площею 4,6 кв.м., №6 - кухня площею 17,5 кв.м, №7- житлова кімната площею 9,6 кв.м., №8- житлова кімната площею 9,8 кв.м., №9-мансарда площею 9,6 кв.м., №10-сходова клітка площею 4,0 кв.м., №11 площею 8,7 кв.м., №12 площею 8,7 кв.м., №13 площею 13,4 кв.м., №14 площею 8,3 кв.м., №15 туалет площею 1,0 кв.м., №16-душ площею 0,8 кв.м., загальною площею 106,3 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м. що складає 37/100 часток від домоволодіння».

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Євпаторійського міського суду від 18.01.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з домоволодіння в цілому, визнання права власності в цілому, та припинення права спільної часткової власності вказавши:

-«Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках у цілому право власності на житловий будинок літ. «Б-3» розташований по АДРЕСА_1, який складається з приміщень: №5 прихожа площею 10,3 кв. м., №4 -санвузол площею 4,6 кв.м., №6 - кухня площею 17,5 кв.м, №7- житлова кімната площею 9,6 кв.м., №8- житлова кімната площею 9,8 кв.м., №9-мансарда площею 9,6 кв.м., №10-сходова клітка площею 4,0 кв.м., №11 площею 8,7 кв.м., №12 площею 8,7 кв.м., №13 площею 13,4 кв.м., №14 площею 8,3 кв.м., №15 туалет площею 1,0 кв.м., №16-душ площею 0,8 кв.м., загальною площею 106,3 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м. що складає 37/100 часток від домоволодіння.».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно була постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.М.ШИЛОВА