Р І Ш Е Н Н Я                           Справа  №2-123/2008 р.

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И

            16 травня 2008 року        Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді :                                         САВИЦЬКОГО М.Б

                 при секретарі:                                                      Лісняк С.П

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                       В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1., звернулася до суду з позовною  заявою до ОСОБА_2 .,про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 квітня 1998 року  з відповідачем по справі знаходяться в шлюбі  який  зареєстрований  у Сахновщинському відділі РАГС Харківської області, актовий запис № 16.

            Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

            Сумісне життя та збереження сім'ї стали неможливими у зв'язку з тим, що чоловік  вчиняв сварки, з 2005 року припинили спільне проживання, вважає, що сім'я розпалася остаточно, на примирення вона не згодна, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

            В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб.

            Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, згоден на розірванні шлюбу.

            Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

            Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинилися з 2005 року , сім'я розпалася остаточно.

            Сторони відчувають один до одного неприязнь, примирення не прагнуть, проживають окремо. Ці обставини об'єктивно засвідчують про те, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.

            Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленного позову  не суперечить закону, не порушує  права, свободи  чи інтереси інших осіб.

            На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,130,174,209,212-15 ЦПК України,  ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України  суд,-

                                                                       В И Р І Ш И В  :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Сахновщинським відділом  РАГС Харківської області, актовий запис № 16.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн.

            ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд  Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

            Суддя:

            Копія вірна. Суддя: