Справа № 216/1144/12

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Коломійцевої В.І,

секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 29 грудня 2007 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів та постійні непорозуміння між ними. Більше півроку сторони проживають порізно, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, натомість подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує, просить шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" (а.с. 16)

Відповідач також в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив телеграму в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою (а.с. 19).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність сторін, враховуючи, що останні скористалася своїми процесуальними правами подавши суду відповідні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2007 (а/з № 746). Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м.Конотоп, Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства більше шести місяців, втратили почуття та повагу один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам сторін.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.5), позивачка при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1»змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». В позовній заяві (а.с. 2) позивачка заявила, що бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, тому, після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1») та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 746 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: