Справа № 22ц-4780/2006р. Головуючий в 1 інстанції Шаповал Г.І.
Категорія 40 Доповідач Ремез В.А.
УХВАЛА
2006р. жовтень 09 дня. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого - Баранніка О.П. Суддів - Можелянської З.М., Ремеза В. А. при секретарі - Худолій Н.А. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою ЗАТ «Кримський Титан» в особі філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН»,
на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2006р. за позовом ОСОБА_1до філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» ЗАТ «Кримський Титан» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 02.06.2006р. було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» ЗАТ «Кримський Титан» про поновлення на роботі, стягнення ' середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Однак при ухвалені рішення суд не вирішив питання про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та не зазначив в рішенні суму середнього заробітку, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1, у зв'язку з чим цивільну справу слід зняти з розгляду та повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення з питання стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в порядку ст. 220 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 220, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» ЗАТ «Кримський Титан» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди повернути до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для винесення додаткового рішення на підставі ст. 220 ЦПК України.