Справа № 232/3084/12
Провадження № 1/232/678/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 року м. Вінниці
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
Головуючого судді Старинщук О. В.
секретаряНідзельській Т.А.
за участі прокурораМанзій І.Р.
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володіївці Могилів - Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого адміністратором комплексу саун «Люксор», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Так, 27.08.2012 року приблизно о 19 год. 30 хв. в приміщенні сауни «Люксор», яка розташована по вул. 600-річчя, 17 в м. Вінниці, ОСОБА_5 звернувся до адміністратора даної сауни - підсудного ОСОБА_4 з проханням звести його з особою жіночої статі, яка б могла надати йому послуги сексуального характеру за грошову винагороду, на що ОСОБА_4 погодився.
Після цього, ОСОБА_4, реалізовуючи свій злочинний умисел пов'язаний з наданням посередницьких послуг в розпусті, надав ОСОБА_5 номер мобільного телефону ОСОБА_6 В подальшому, ОСОБА_5 зателефонував за наданим йому ОСОБА_4 номером мобільного телефону до ОСОБА_6 та домовився з нею про надання сексуальних послуг за грошову винагороду, після чого в період часу з 20 год. 15 хв. по 21 год. 15 хв. в приміщенні сауни «Люксор»ОСОБА_6 надавала ОСОБА_5 послуги сексуального характеру.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4, свою вину визнав по фактичних обставинах справи, щиро розкаюється в скоєному та просить суворо не карати, додатково пояснивши, що дійсно 27.08.2012 року до нього звернувся ОСОБА_5, з проханням звести його з особою жіночої статі, яка б могла надати йому послуги сексуального характеру за грошову винагороду. Після чого він надав останньому номер мобільного телефону ОСОБА_6 і в приміщенні сауни «Люксор»ОСОБА_6 надавала ОСОБА_5 послуги сексуального характеру
На підставі пояснень підсудного про повне визнання вини, згідно ст. ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не заперечуються, при цьому підсудному роз'яснено, що в такому разі він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.
Даючи юридичну оцінку діям підсудного, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ст. 302 ч. 1 КК України, тобто звідництво для розпусти.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що йому слід обрати міру покарання в межах санкції, передбаченої ст. 302 ч. 1 КК України у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 302 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (п"ятсот десять) грн.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної силу залишити без змін -підписку про невиїзд.
Речові докази - гроші в сумі 765 грн. купюрами 200 грн. КА3068999, 200 грн. Є38633850, 200 грн. ВИ0456970, 50 грн. АИ8478398, 50 грн. ГБ3816295, 20 грн. КВ9499247, 20 грн. КБ0017070, 20 грн. АЦ4889917, 5 грн. 342870462, мобільні телефони Nokia 1280 та Nokia 1800, які були повернуті ОСОБА_4, під розписку 12.09.2012 року -залишити останньому за належністю; гроші в сумі 650 грн. купюрами 100 грн. АЖ2787237, 50 грн. ВЩ7324453, 100 грн. БП8150479, 100 грн. ГД4624045, 100 грн. БР4837971, 100 грн. ГД7101611, 100 грн. ЕЦ 2001947 здані на депозитний рахунок Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області -стягнути в дохід держави; мобільний телефон 5228», який відповідно до розписки від 07.09.2012 року повернуто ОСОБА_6 залишити останній за належнстю; блокнот із 43 аркушами із написом "of the Caribbean", який зданий на зберігання в камеру зберігання 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області -знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: