28.12.2012 року

Справа № 232/4164/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали заяви дочірнього підприємства «Теплокомуненерго «МАЯК»публічного акціонерного товариства «МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

ДП «Теплокомуненерго «МАЯК»ПАТ «МАЯК»звернулось до суду з даною заявою в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг за надані послуги теплопостачання та судові витрати.

Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 96 - 97, 107, 109 ЦПК України заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника. Довідки з адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області отримані 11.12.2012 року та 25.12.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95-100 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою дочірнього підприємства «Теплокомуненерго «МАЯК»публічного акціонерного товариства «МАЯК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Суддя