Судове рішення #26951242

24.12.2012 року

Справа № 232/4243/12

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху


«24»грудня 2012 року м. Вінниця


Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -


ВСТАНОВИВ:


Зазначена заява ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали. 20.12.2012 р. на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05 грудня 2012 року, в якій недоліки, зазначені в ухвалі суду заявником усунуті не повністю, а саме судовий збір повторно сплачено на невірний рахунок, хоча в ухвалі суду було чітко вказано усі необхідні реквізити для його сплати.

При цьому, чинним законодавством не передбачене повторне залишення заяви без руху та повторне надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн. відповідно до квитанції № 20 від 29.11.2012 року (АТ «Ощадбанк») та в розмірі 107,30 грн. відповідно до квитанції № 65 від 19.12.2012 року (АТ «Ощадбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя В.В. Дернова


















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація