УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа 0603/5016/12
Категорія 57
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Жигановської О.С.
суддів: Косигіної Л.М., Кочетова Л.Г.
при секретарі судового
засідання Трохимчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до в/ч А-3091 про відновлення права на зарахування на квартирний облік та зобов'язання змінити дату зарахування
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2012 року
в с т а н о в и л а :
В липні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із названим позовом, посилаючись на те, що рішенням житлової комісії військової частини А-3091 від 25.05.2012 року №16 він зарахований у загальну чергу квартирного обліку у в/ч А3091 з 03.03.1995 року із складом сім'ї - 1 особа. Проте, часом зарахування його на квартирний облік є 21.11.1991 року, а склад сім'ї 4 особи. Отже, вказане рішення прийнято із порушенням вимог чинного законодавства, зокрема, ч.ч.1,4 СТ.43 ЖК України, постанови КМУ від 03.08.2006 року №1081 „Про затвердження Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями". Враховуючи наведене, просив задовольнити позовні вимоги та відновити право бути зарахованим на облік (включення до списків осіб, що користуються правом першочергового або позачергового одержання житлових приміщень) з 21.11.1991 року; зобов'язати житлову комісію в/ч А3091 змінити дату зарахування його на квартирний облік з 03.03.1995 року на 21.11.1991 року у складі сім'ї з 4 осіб.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2012 року у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є військовослужбовцем. У зв'язку із його переведенням до нового місця служби та поданою заявою, рішенням житлової комісії військової частини А-3091 від 25.05.2012 року №16 ОСОБА_2 зарахований у загальну чергу квартирного обліку у в/ч А3091 з 03.03.1995 року із складом сім'ї - 1 особа (а.с.15).
_______________________________________________________________________________
Справа №0603/5016/12 Головуючий в 1 інстанції Хуторна І.Ю.
Категорія 57 Доповідач Жигановська О.С.
Вирішуючи спір, суд 1-ї інстанції обґрунтовано виходив з того, що дане рішення прийнято із дотриманням вимог закону.
Так, згідно чинного на час виникнення спірних правовідносин п.2 Наказу Міністерства Оборони України №20 від 03.02.1995 року, затв. в Міністерстві юстиції України 20.02.1995 року №43/579, при переміщенні військовослужбовця по службі в інший гарнізон йому зараховується попередній час перебування на квартирному обліку (в списках осіб, що користуються правом першочергового і позачергового отримання жилих приміщень), але не раніше ніж з дня набрання чинності цим наказом.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 перебував на квартирному обліку за попереднім місцем служби у в/ч А1232 м.Біла Церква з 03.03.1995 року (а.с.13). При цьому посилання апелянта на те, що часом його зарахування на квартирний облік є 21.11.1991 року, є безпідставними, оскільки рішенням житлової комісії в/ч А1232 від 06.08.1999 року він був зарахований на облік саме з 03.03.1995 року (а.с.26). Дане рішення є чинним і ніким не оскаржено, а тому правомірно прийнято до уваги відповідачем при вирішенні питання про постановку ОСОБА_2 на чергу на новим місцем служби.
Кількісний склад сім'ї ОСОБА_2 визначений відповідачем згідно з положеннями п.2.11 Наказу Міністерства Оборони України від 30.11.2011 року №737, яким передбачено, що члени сім'ї військовослужбовця зараховуються на квартирний облік у гарнізоні за місцем служби одного із подружжя після реєстрації їх у даному населеному пункті.
Члени сім'ї позивача зареєстровані і проживають у гуртожитку по вул.Коновальця, 3 м.Біла Церква (а.с.27, 28).
Враховуючи наведене, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, не свідчать про порушення судом норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування рішення суду не вбачається.
Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді: