Справа 0618/2-о-13/12 Головуючий суддя в суді 1 інст. Ковальчук М.В.

Категорія 67 Доповідач Галацевич О.М.

У Х В А Л А

05 грудня 2012 року м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту володіння нерухомим майном на праві приватної власності ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 12 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за її подання. Апелянту надано строк для усунення цих недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Вказану ухвалу ОСОБА_2 отримав 20.11.2012 року (а.с. 43), однак її вимоги у визначений законом строк не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2012 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя