УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0603/6353/12

Категорія 48

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Жигановської О.С., Косигіної Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Крижанівської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2012 року,-

встановила:

Позивачка 24.09.2012 року звернулась до суду з позовом, у якому просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2003 року народження, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, посилаючись на те, що батько не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2012 року позов задоволено частково. З ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2012 року і до досягнення ним повноліття. Допущено негайне виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення районного суду та ухвалити нове - про стягнення з нього аліментів в розмірі 150 грн. щомісячно.

Зазначив, що судом неповно з'ясовано обставини справи, не враховано його матеріальний стан, тому вважає рішення суду необ'єктивним, недостатньо обґрунтованим та таким, що ухвалене із порушенням норм матеріального і процесуального права. Зокрема, судом не взято до уваги, що на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей від другого шлюбу, які часто хворіють, та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Він є інвалідом другої групи, розмір його пенсії становить 876 грн., позивачка працює, розмір її заробітної плати становить близько 1300 грн. Стягнувши з нього аліменти у розмірі 250 грн., суд значно обмежив його потреби та потреби його дітей від другого шлюбу.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В інших випадках розмір аліментів визначається у відповідності до ст. 183 СК України в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Домовленості про утримання дитини сторони не досягли. Відповідач є інвалідом другої групи (загальне захворювання), отримує постійний дохід у вигляді пенсії, розмір якої у жовтні 2012 року становив 956 грн. Крім цього, на його утриманні перебуває двоє дітей від другого шлюбу.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, суд виходив з того, що відповідачем доведені обставини, що мають істотне значення і дають суду підстави для встановлення аліментів відповідно до ст. 184 СК України у меншому розмірі, ніж визначено законодавством.

На думку колегії суддів такі висновки суду першої інстанції є помилковими, оскільки встановивши, що відповідач отримує постійний дохід у вигляді державної пенсії, суд повинен був керуватися вимогами ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Посилання відповідача в такому випадку на встановлену йому інвалідність та наявність на його утриманні двох дітей від другого шлюбу, не може бути обставиною, що має істотне значення і дає суду підстави для встановлення аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд першої інстанції вийшов за межі заявлених позивачкою вимог, яка просила стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Отже, доводи апелянта щодо зменшення розміру аліментів, який встановлений судом в твердій грошовій сумі є безпідставними, а рішення суду в цій частині підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення про стягнення з відповідача аліментів в частці від заробітку.

Враховуючи матеріальне становище дитини і відповідача, колегія суддів приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 року і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2012 року скасувати, ухваливши нове про стягнення з ОСОБА_2, 1981 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера (по інвалідності) на користь ОСОБА_1, 1984 року народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 року і до повноліття дитини.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: