Справа № 0915/3347/2012
Категорія 19
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р.Р
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Фединяка В.Д.
суддів: Матківського Р.Й., Ясеновенко Л.В.
секретаря Драганчук У.М.
з участю представників апелянта ОСОБА_2 і ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ "Кардинал" до Філії центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд» Міністерства оборони України та ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно і стягнення моральної шкоди за апеляційними скаргами Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС в Івано-Франківській області та Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення Тисменицького районного суду від 19 жовтня 2012 року, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2012 року ТзОВ "Кардинал" звернувся в суд з указаним позовом і зазначало, що 13 березня 2006 року між товариством та Філією центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд» Міністерства оборони України було укладено інвестиційний договір № 06/03-06/1ІФю про спільну діяльність шляхом реконструкції об'єктів житлово-цивільного призначення розташованих на території військового містечка №А 2021 Міністерства оборони України. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення зазначеного договору, просив визнати його дійсним.
Рішенням Тисменицького районного суду від 19 жовтня 2012 року позов задоволено частково. Визнано дійсним договір №13/03-06/21Фю від 13.03.2006 року «Про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 06.03.2006 року №06/03-06/11Ф про спільну діяльність шляхом реконструкції об'єктів житлово-цивільного призначення, розташованих на території військового містечка № А 2021 Міністерства оборони України в Івано-Франківській області, створення інженерної інфраструктури для їх реконструкції відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін" укладеного між Міністерством оборони в особі директора філії ЦСБУ (госпрозрахункового) "Укроборнбуд" ОСОБА_4 та ТзОВ "Кардинал" в особі директора ОСОБА_5
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №2/0915/3347/2012 головуючий у 1інст. Струтинський Р.Р. Провадження №22ц/0990/2486/2012 суддя-доповідач Фединяк В.Д. Категорія 19
Визнано за ТзОВ "Кардинал" право власності на майно, яке знаходиться на території містечка № А 2021 Міністерством оборони України в Івано-Франківській області.
У решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Територіального управління МНС в Івано-Франківській області та Івано-Франківської прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подали апеляційні скарги, в яких ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення суду, вказуючи на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального і процесуального права та ухвалив помилкове рішення. На думку апелянтів прийняте судом першої інстанції рішення стосується прав і обов'язків сторін, які не залучені до участі у розгляді справи і розгляд цієї справи не підвідомчий суду загальної юрисдикції.
У судовому засіданні представники Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС в Івано-Франківській області та Івано-Франківськоій прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері підтримали доводи апеляційної скарги, просять задовольнити цю скаргу. Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скаргах доводи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційних скарг з таких підстав.
Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
За змістом п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; справи про банкрутство.
Ураховуючи зміст ст. ст. 1, 41, 12 ГПК України та характер спірних правовідносин у цій справі, справа у спорі про визнання недійсним господарського договору і визнання права власності на майна, сторонами яких є юридичні особи (ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України), підлягає розгляду в порядку, установленому ГПК України.
Оскільки відповідно до ст. ст. 1, 12 ГПК України зазначена справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а не цивільного судочинства, то ухвалене у справі рішення підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Територіального управління МНС в Івано-Франківській області та Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задовольнити частково. Рішення Тисменицького районного суду від 19 жовтня 2012 року скасувати, а справу за позовом ТзОВ "Кардинал" до Філії центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд» Міністерства оборони України та ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно і стягнення моральної шкоди закрити.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.
Головуючий-суддя В.Д. Фединяк
Судді: Р.Й. Матківський
Л.В.Ясеновенко