Справа № 0906/928/2012
Провадження № 22ц/0990/2317/2012
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І.І.
Суддя-доповідач Ковалюк Я.Ю.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Ковалюка Я.Ю.
суддів: Горейко М.Д., Девляшевського В.А.
секретаря Кіндрата В.П.
з участю: апелянта ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Долинського районного суду від 30 жовтня 2012 року,-
в с т а н о в и л а :
В жовтні 2012 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що із відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак шлюб між ними було розірвано. Згідно рішення Долинського районного суду від 25.05.2009 року з відповідача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450грн. на місяць на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття.
Оскільки на даний час розмір стягуваних судом аліментів є не достатнім, а відповідач отримує достатній заробіток та має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, просила збільшити розмір аліментів до 1500грн.
Заочним рішенням Долинського районного суду від 30 жовтня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
На дане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.
Апелянт зазначає, що суд першої інстанції відмовляючи їй в позові зіслався на те, що нею не подано доказів, які б свідчили про зміну матеріального стану відповідача та відповідних даних, які б стосувалися позивача чи особи, на утримання якої стягуються аліменти.
Також апелянт вказує, що з часу призначення аліментів в розмірі 450 грн. минуло більше трьох років і з того часу значно виріс рівень інфляції. Вважає, що ці кошти є недостатніми для утримання дочки, тим більше, що відповідач платить аліменти не регулярно.
З вищенаведених підстав просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Апелянт та її представник в судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги, просять рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, збільшивши розмір стягуваних аліментів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час й місце розгляду справи, що у відповідності до ч.2 ст.305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.
Вислухавши доповідача, пояснення апелянта та її представника, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із того, що будь-яких фактичних даних, які б свідчили про те, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів в нього змінився матеріальний або сімейний стан, а також відповідних даних, які б стосувалися позивача чи особи на утримання якої стягуються аліменти в судовому засіданні не здобуто.
Однак з таким висновком суду колегія суддів погодитись не може, оскільки він суперечить дослідженим обставинам справи, а тому приходить до висновку про часткове збільшення розміру аліментів з таких підстав.
Згідно статтей 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» (з наступними змінами та доповненнями), кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.ст.181, ч.3 та 183, ч.1 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як установлено судом першої інстанції, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилася дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері та на утримання якої за рішенням Долинського районного суду від 25.05.2009 року з відповідача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450грн. на місяць до досягнення нею повноліття.
Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд повинен виходити із вимог статті 182 СК України, якою передбачено враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають значення для справи.
Виходячи з вказаної норми Закону, колегія суддів вважає, що суд не врахував того, що з 2009 року виріс рівень інфляції, а ОСОБА_4 жодної допомоги дочці крім визначеної судом суми аліментів не надає.
Колегія суддів бере до уваги також те, що відповідно до ст. 12 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років збільшився та станом на 1 жовтня 2012 року становив 1161 гривню, а на час розгляду справи апеляційним судом - 1197 гривень.
На підставі вимог вище вказаних статтей Закону, враховуючи в сукупності сімейний і матеріальний стан ОСОБА_4, мінливий характер його заробітків і можливість надавати дитині матеріальну допомогу в більшому розмірі, ніж призначено судом, а також те, що дочкою ОСОБА_5 увесь час постійно опікується та утримує мати - ОСОБА_2, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та позовних вимог ОСОБА_2 шляхом збільшення раніше призначеного судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі до 600 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5.
Розподіл судових витрат між сторонами колегія суддів вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.88, 218, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Заочне рішення Долинського районного суду від 30 жовтня 2012 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів з 450 гривень до 600 гривень щомісячно, починаючи з 05.10 2012 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 180 гривень судового збору.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Я.Ю. Ковалюк
Судді: М.Д. Горейко
В.А. Девляшевський
Згідно з оригіналом
Суддя Я.Ю. Ковалюк