Справа № 2/0914/737/2011

Провадження № 22ц/0990/2395/2012

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Собко В.М.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

У Х В А Л А

25 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_8 на рішення Снятинського районного суду від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Стецівської сільської ради про визнання незаконним рішення Стецівської сільської ради, частково недійсним свідоцтва про право власності та встановлення права власності, визнання договору дарування будинку недійсним,-

в с т а н о в и в :

рішення Снятинського районного суду від 23 жовтня 2012 року в позові ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Стецівської сільської ради, частково недійсним свідоцтва про право власності та встановлення права власності, визнання договору дарування будинку недійсним відмовлено.

На дану ухвалу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру.

Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2012 року скаржнику було надано строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення копію ухвали про усунення недоліків ОСОБА_8 отримала 06.12.2012 року.

У вказаний термін скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір не оплатив.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 слід вважати неподаною та повернути апелянту.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

________________________________________________________________________________

Справа № 2/0914/67/2012 Головуючий у І інстанції - Собко В.М.

Провадження № 22ц/0990/2395/2012 Суддя-доповідач - Васильковський В.М.

Категорія 5

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_8 на рішення Снятинського районного суду від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Стецівської сільської ради про визнання незаконним рішення Стецівської сільської ради, частково недійсним свідоцтва про право власності та встановлення права власності, визнання договору дарування будинку недійсним вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Васильковський В.М.