П Р И Г О В О Р
Именем Украины
дело №1-335/08
г. Балаклея 28 августа 2008 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Стригуненко В.Н.,
при секретаре Паточка А.Н., с участием:
государственного обвинителя: прокурора Гарьковец С.В.,
подсудимого: ОСОБА_1.,
потерпевшей: ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения; уроженца г. Готвальд Готвальдского района Харьковской области; жителя АДРЕСА_1, зарегистрированного там же по АДРЕСА_1; русского; гражданина Украины; с общим полным средним образованием, по специальности газоэлектросварщик; с сентября 2006 года не работающего; военнообязанного; разведенного; имеющего 2-х несовершеннолетних детей; ранее судимого 05.05.2008 года по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области по ч.1 ст.289 УК Украины к 3 годам лишения свободы (освобождён от отбытия наказания с испытанием на 1 год и возложением обязанностей в порядке ст.76 УК Украины). Начало срока отбывания наказания с 05.05.2008 года, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1., вступившим в законную силу постановлением судьи Балаклейского районного суда Харьковской области от 1 октября 2003 года и выданным на его основании исполнительным листом обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2на содержание несовершеннолетних сыновей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.09.2003 года и до достижения детьми совершеннолетия. С 22.09.2005 года законодательно определён минимальный размер алиментов - не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста.
Однако, ОСОБА_1., достоверно зная о возложенной на него обязанности, в период с 1 октября 2006 года по 1 июня 2008 года включительно, будучи трудоспособным, умышленно, путём бездействия в части своего официального трудоустройства и имея ежемесячные зароботки от неофициальной трудовой деятельности в размере около 1000 гривен, злостно уклонялся от выполнения возложенной решением суда обязанности по уплате средств на содержание детей (алиментов) в установленных им же способе и размере, но не менее законодательно определённого минимального размера алиментов, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9 тысяч 932 гривны 01 копейка.
Вследствие изложенных действий ОСОБА_1. потерпевшая была поставлена в затруднительное материальное положение в воспитании и содержании сыновей.
Подсудимый ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил факт совершения данного преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре.
Полностью признавая свою вину и правильно понимая содержание обвинения и фактические обстоятельства дела, которые он не оспаривает, подсудимый заявил ходатайство, в котором просил суд не исследовать доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения вышеуказанного преступления. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали против этого, то в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по изложенному факту по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В соответствие со ст.275 УПК Украины суд действует в пределах предъявленного обвинения.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, при этом установлено: ОСОБА_1. ранее судим 05.05.2008 года по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области по ч.1 ст.289 УК Украины к 3 годам лишения свободы (освобождён от отбытия наказания с испытанием на 1 год и возложением обязанностей в порядке ст.76 УК Украины). Начало срока отбывания наказания с 05.05.2008 года; не работает; по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны; на диспансерном учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах по месту жительства не состоит; имеет 2-х несовершеннолетних детей; иных сведений не добыто, подсудимым и иными участниками разбирательства не предоставлено л.д. 33-43.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., на основании п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, суд признаёт его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1., на основании п.1 ч.1 ст.67 УК Украины, суд признаёт рецидив преступлений.
При назначении подсудимому конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.
При определении конкретного вида и размера наказания суд также исходит из того, что ОСОБА_1. уклонился от содержания собственных несовершеннолетних детей, учитывает длительный период образования задолженности и её размер, преступление, пресечённое 13.06.2008 года возбуждением уголовного дела, совершил в период отбывания наказания, что свидетельствует о его дерзости, стойкой преступной, антисоциальной направленности, нежелании становиться на путь исправления и перевоспитания, заниматься общественно-полезным трудом, вследствие чего подсудимый представляет повышенную опасность для общества. Однако, в то же время, суд учитывает позицию потерпевшей, просившей назначить подсудимому минимальное наказание, действия подсудимого по частичному погашению задолженности в сумме 100 гривен. Поэтому, наказание ОСОБА_1. необходимо назначить в виде лишения свободы на определённый срок, полагая его необходимым и достаточным в качестве кары за содеянное, для исправления и предупреждения новых преступлений. По изложенным мотивам оснований к применению правил, предусмотренных ст.69 суд не усматривает.
С учётом того, что имеет место совокупность приговоров, суд полагает возможным к наказанию, назначенному ОСОБА_1. по новому приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 05.05.2008 года, в порядке ст.ст.71, 72 УК Украины, из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-343 УПК Украины, ст.ст. 65-76, 164 УК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
1. ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
2. На основании ст.ст.71, 72 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 5 мая 2008 года в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров определить ОСОБА_1окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
3. Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
4. Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с момента приведения настоящего приговора в исполнение.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области, через Балаклейский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право подать ходатайство о помиловании.
Председательствующий Стригуненко В.Н.