УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"02" січня 2013 р. Справа № 4/18-Б.

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м. Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Пищів Новоград - Волинського району)

про визнання банкрутом (в частині розгляду грошових вимог Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Корецький аграрій")

Суддя Омельян О.С.

Без виклику представників учасників судового засідання.

встановив:

постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.12 скасовано п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 22.08.12 (суддя Лозинська І.В.); в задоволенні заяви Новоград-Волинської ОДПІ з грошовими вимогами до боржника в розмірі 252 032,19 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб відмовлено; скасовано пункт 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області; визнано вимоги ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" до боржника на суму 3 825 382,06 грн. основного боргу - до першої черги як забезпечені заставою; в задоволенні решти грошових вимог у сумі 3 210 363,98 грн. основного боргу та 106 691,79 грн. пені - відмовлено (а.с. 17-27).

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.12 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 в частині розгляду вимог Новоград - Волинської ОДПІ залишено без змін, а в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (а.с. 60- 68 у т. 12).

Ухвалою від 28.12.2012 р. суддею Лозинською І.В. заявлено самовідвід у справі №4/18-Б в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" та передано справу для повторного автоматичного розподілу (а.с. 70 у т. 12).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 29.12.2012 р. №199/2012 призначено повторний автоматичний розподіл справи №4/18-Б в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк".

Відповідно до автоматичного розподілу справ справу №4/18-Б в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" передано для розгляду судді Омельяну О.С.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст. 30, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №4/18-Б в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" до свого провадження.

2. Призначити засідання суду на "22" січня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 110.

3. Зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" надати до суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються грошові вимоги до боржника;

- обґрунтовані розрахунки грошових вимог із зазначенням суми заборгованості на відповідні дати (періоди їх виникнення) із вказівкою на певний кредитний договір, розділивши суми основного боргу та штрафних санкцій;

- належним чином засвідчену копію рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2012 р. по справі про стягнення коштів за кредитним договором №КА-120Е;

- на власний розсуд інші докази в обґрунтування заявлених кредиторських вимог.

4. Зобов'язати боржника - ТОВ "Корецький аграрій" надати до господарського суду договір купівлі-продажу №127 від 03.12.2009 р.; докази виконання сторонами умов вказаного договору купівлі-продажу (накладні, акт прийому-передачі, банківські виписки тощо) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" та боржника - ТОВ "Корецький аграрій" надати до суду не пізніше дати судового засідання нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.12.2012 р.

6. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду повноважного представника ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" (м. Прилуки Чернігівська область).

7. Зобов'язати ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" (м. Прилуки Чернігівська область) надати до господарського суду договір купівлі-продажу №127 від 03.12.2009 р.; докази виконання сторонами умов вказаного договору купівлі-продажу (накладні, акт прийому-передачі, банківські виписки тощо) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

8. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати аудитора Забавську С.М. не пізніше дати судового засідання письмово повідомити господарський суд чи досліджувався оригінал договору купівлі - продажу №127 від 03.12.2009 р., укладений між ТОВ "Корецький аграрій" та ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" аудитором та чи є на нього посилання в аудиторському висновку; чи було повернуто боржнику після закінчення проведення аудиторської перевірки оригінал вказаного договору.

9. Інспекціям Державного технічного нагляду Житомирської ОДА, Новоград-Волинського району, Чернігівської ОДА, Прилуцького району надіслати на адресу суду не пізніше дати судового засідання витребувану інформацію згідно із запитами.

10. Викликати в засідання суду представників ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ), боржника та розпорядника майна Паламарчука О.А.

Суддя Омельян О.С.

1 - у справу

2 - боржнику (рек. з повід.)

3 - а/к Паламарчуку О.А., 10025, м. Житомир, вул. Корольова, 48-Б, кв. 43 (рек. з повід.)

4 - ЗАТ "Маслозавод "Прилуки" , 17500, м. Прилуки, Чернігівська область, вул. Дружби народів, 36) (рек. з повід.)

5 - ПАТ КБ "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (рек. з повід.)

6 - аудитору Забавській С.М. м. Житомир, вул. Черняхівського, 18, офіс 27 рек. з повід.

7 - Інспекція Держтехнагляду Житомирської ОДА (рек. з повід.) разом із запитом

8 - Інспекція Держтехнагляду Новоград-Волинського району (рек. з повід.) разом із запитом

9 - Інспекція Держтехнагляду Чернігівської ОДА (рек. з повід.) разом із запитом

10 - Інспекції Держтехнагляду Прилуцького району (рек. з повід.) разом із запитом