Дело  № 1-69\08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы 

            08 апреля  2008  года         Сахновщинский районный суд Харьковской области

            в составе председательствующего судьи: Савицкого Н.Б.

                                                         при секретаре:             Ковбаса С.В.

                                            с участием прокурора:             Иванчак В.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца и жителя  АДРЕСА_1, образование неполное среднее, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,  обвиняемого по ст. 186 ч. 1 УК Украины,

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, , уроженца и жителя  АДРЕСА_2, образование неполное среднее, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,  обвиняемого по ст. 198 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

           27 декабря 2007 года в дневное время гр. ОСОБА_1. преследуя цель на завладение чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности, находясь на территории домовладения гр. ОСОБА_3., в с. Лиговка Сахновщинского района Харьковской области, в присутствии гр. ОСОБА_3., открытым способом, похитил бывший в употреблении радиоприемник марки «КІРО КВ 308-АС», чем причинил гр. ОСОБА_3. материальный ущерб на суму 37 гривен.

27 декабря 2007 года , около 12 часов гр. ОСОБА_2. , находясь на территории домовладения гр. ОСОБА_3., в с. Лиговка Сахновщинского района Харьковской области, видя и достоверно понимая, что гр. ОСОБА_1., открытым способом в жилом доме у гр. ОСОБА_3. , похитил бывший в употреблении радиоприемник марки «КІРО КВ 308-АС», умышленно, чтобы слушать радиопередачи, данный радиоприемник, добытый преступным путем, оставил у  себя на хранении  .

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что  27 декабря 2007 года около 12 часов вместе с ОСОБА_2. заготавливали дрова возле дома ОСОБА_3. в с. Лиговка Сахновщинского района, потом решили попросить его помочь погрузить дрова. ОСОБА_3. отказал. Между ними произошел скандал и он в отместку с жилого дома открытым способом похитил принадлежащий ему радиоприемник марки «КІРО КВ 308-АС». На улице по просьбе ОСОБА_2. передал ему приемник послушать.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину в совершении преступления предусмотренного ст. 198 УК Украины признал полностью и дал аналогичные показания .

           Кроме признательных показаний подсудимых, их вина доказывается также материалами уголовного дела.

            Учитывая, что подсудимые вину признали полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

           Суд квалифицирует действия подсудимых:

ОСОБА_1. по ст.186 ч. 1 УК Украины - как открытое похищение чужого имущества (грабеж);

ОСОБА_2. по ст. 198 ч. 1 УК Украины , то есть заранее не обещанное  приобретение либо хранение имущества, заведомо добытого преступным путем.

           Решая вопрос о наказании подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, сведения о их личности.

В силу ст. 89 УК Украины они не судимы , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно, в содеянном подсудимые чистосердечно раскаиваются , что способствовало раскрытию преступления, тяжких последствий от их действий не наступило, поэтому к ним возможно применить ст. 75 УК Украины .

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

            Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст.  323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3  лет лишения свободы.

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

            В соответствии со ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием на 2 года каждому, обязав осужденных:    

            - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

            - сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;

           - периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства  для регистрации.           

            Контроль за поведением осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденных.

            Вещественное доказательство - радиоприемник марки «КІРО КВ 308-АС», находящийся на хранении у потерпевшего считать возвращенным.

            Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. и ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в  законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

             Судья:

            Копия Верна. Судья: