Справа № 2-4829/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі : головуючого судді Шаманської Н.О.,
при секретарі - Багдасарової Г.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що шлюбні відносини припинені з червня 2007 року по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на разлучения згоден.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2000 року. Від шлюбу мють неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2007 року через те, що між сторонами не було досягнуто взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги.
Таким чином, суд вважає, що їх сім'я розпалася і зберегги її неможливо, тому згідно ст. ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_102 вересня 2000 року Костянтинівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис № 3- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в сумі 17 грн.
Рішення набуває законної чинності через 10 дній після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленном ст.ст. 294,296 ЦПК України.