Справа №2-4541 /2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Шаманської Н.О., при секретарі - Багдасарової Г.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу по позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи -Товарної біржі "Нерухомість -Сангай" м. Миколаєва про визнання договору купівлі-продажу № 266 від 07.07.1997 року АДРЕСА_1, укладенного між ОСОБА_1 з однієї сторони і відповідачкою ОСОБА_2 з іншої сторони, зареєстрований     Товарною Біржею "Нерухомість-Сангай" м. Миколаєва дійсними .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов звдовольнити.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, по день слухання справи була повідомлена, відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України викликалася в суд через оголошення у пресі.

Представник третьої особи Товарної біржі "Нерухомість-Сангай" м. Миколаєва в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлен, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.07.1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був укладенний договір купівлі-продажу АДРЕСА_1договір був зареєстрований Товарною Біржею "Нерухомість-Сангай" м. Миколаєва за № 266.

Всі умови договору сторонами по угоді виконані в повному обсязі, однак у порушення ст.227 ЦК України, договір нотаріально не засвідчений.У відповідності зі ст. 47 ч.2 ЦК УРСР (у редакції 1963 p.), якщо одна зі сторін цілком або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною.

На підставі викладенного, позовні вимоги позивачкі суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 47 ч.2 ЦК України ( у редакції 1963р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, 07.07.1997 року, зареєстрований Товарною Біржею "Нерухомість-Сангай" м. Миколаєва за № 266 -дійсним.

Рішення суду вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах Миколаївського апеляційного через Заводський районний суд в порядкі та строкі, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.