Справа № 2-2992/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
16 серпня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого судді Шаманської Н.О.
при секретарі Багдасарової Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Миколаївька теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання з відповідачів в солідарному поряку у розмірі 1113,70 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
У судове засідання відповідачі не з'явилися, про день слухання справи були повідомлени належним чином, причини неявки суду не повідомии. З відома представника позивача, суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ГПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкає за адресою АДРЕСА_1. Згідно наданих позивачем документів, між сторонами було укладено договір по постачанню теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, яке факично проводилося, згідно Інформації про дату подачі тепла у житлові будинки за період з листопада 2005 по квітень 2007 року борг складаєу 1113,70 грн., який до теперішнього часу не погашено.
Згідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї у будинках державного житлового фонду, зобов'язани своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі вищевикладенного, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 211-215 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» суму боргу у розмірі 1113,70 грн., та 30 грн. витрати з інформаційно-техничного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.
Рішення набуває законної чинності через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.