Справа № 2 -4781 /2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Шаманської Н.О., при секретарі - Багдасарової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу по позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особі -Миколаївської Універсальної Товарно-сировинної біржи про визнання договору купівлі-продажу від 26.09.2001 року АДРЕСА_1, укладенного між ОСОБА_2 з однієї сторони і позивачем ОСОБА_1 з іншої сторони, зареєстрований Миколаївською Універсальною Товарно-сировинною біржею за №3249-Л - дійсним .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засіданя не з'явився, про день слухання справи був повідомлен, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, просить слухати справу за їх відсутності, не запречують проти задоволення позову. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу за відсутністю відповідача та представника третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.09.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, був укладенний договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, договір був зареєстрований на Миколаївської Універсальної Товарно-сировинної біржі за №3249-Л.

Всі умови договору сторонами по угоді виконані в повному обсязі, однак у порушення ст.227 ЦК України, договір нотаріально не засвідчений.У відповідності зі ст. 47 ч.2 ЦК УРСР (у редакції 1963 p.), якщо одна зі сторін цілком або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною.

Тому на підставі викладенного позовні вимоги позивача, суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 47 ч.2 ЦК України ( у редакції 1963р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_1, 26.09.2001 року, зареєстрований Миколаївською Універсальною Товарно-сировинною біржею за № 3249-Л -дійсним.

Рішення суду вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах Миколаївського апеляційного через Заводський районний суд в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.