Справа №2-4681/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Шаманської Н.О.,

при секретарі                        Багдасарової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи Третьої Миколаївської Державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи Третьої Держнотконтори м. Миколаєва про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на 8/100 частини АДРЕСА_1, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні представник позивачка позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представникі відповідача і третьої особи в судове засідання не з'явилися,надали до суду письмови заяви, просять слухати справу за їх відсутності. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу за відсутності представників відповідача і третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 29.06.1970 року, виданого Виконавчим комітетом Миколаївською міською ради народних депутатів 8/100 часток АДРЕСА_1 належили ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді 8/100 частини АДРЕСА_1. В нотаріальну контору у встановлений законом 6-ти місячний термін позивачка не звернувся, разом з тим позивач вступив в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав з нею однією сім'єю, проводить поточний ремонт, оплачує платежі по утриманню квартири. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_2

Відповідно до ст.1268 ЦК України, суд вважає, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та його вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,211-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 8/100 частини АДРЕСА_1,після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський райсуд м. Миколаєва у порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.