Судове рішення #2693505
Справа № 2 -4031 /2007 року

Справа № 2 -4031 /2007 року

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

14 серпня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Шаманської Н.О., при секретарі - Багдасарової Г.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Адміністрації Заводського району м. Миколаєва про оформлення самовільно збудованого майна

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Адміністрації Заводського району м. Миколаєва, третьої особі- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про оформлення самовільно збудованої веранди площею 4,0 кв.м. в з'язку з чим загальна площа кавртири збільшена на 4,0 кв.м., та загальна площа квартири складає 62,4 кв.м., житлова площа 42,7 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Адміністрації Заводського району м. Миколаєва в судове засідання не з'явився, надали до суду письмову заяву, просять слухати справу за їх відсутності.

Третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з'явилися, надали до суду письмови заяви, просять слухати справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 169 ЦПК Украйні, суд вважає можливим слухати справу за відсутності представника відповідача та третьоіх осіб..

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач мешкає за адресою АДРЕСА_1

Для поліпшення своїх житлових уков, позивачем самовільно була збудована веранда площею 4,0 кв.м. в з'язку з чим загальна площа кавртири збільшена на 4,0 кв.м., та загальна площа квартири складає 62,4 кв.м., житлова площа 42,7 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1

З огляду на позитивні висновки управління містобудування та архітектури, санстанції, Заводського райвідділу м. Миколаєва ГУ МНС, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївської області, техничного висновку ЗАТ "Миколаївський діпроміст", КЖЕП "Заводське-1", згодою сусідів, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, у відповідності зі ст. 376 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Оформити ОСОБА_1, по АДРЕСА_1самовільно збудовану веранду площею 4,0 кв.м. в з'язку з чим загальна площа кавртири збільшена на 4,0 кв.м., та загальна площа квартири складає 62,4 кв.м., житлова площа 42,7 кв.м.

Рішення суду вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація