Справа № 2-4779/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

Головуючого судді:       Шаманської Н.О.

при секретарі :         Багдасарової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом: ОСОБА_1до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визначення ідеальної частки співвласників , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до   Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особі- Третьої Держнотконтори м. Миколаєва про визначення ідеальної частки   співвласників АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представникі відповідача Миколаївської міської і третьої особи- Третьої Держнотконтори м. Миколаєва в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, просять слухати справу за їх відсутності. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу за відсутності представників відповідача і третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Як встановлено судом, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 13.07.1993 року, виданого ВО "Єкватор" АДРЕСА_1належить на праві приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_4, але долі співвласників визначени не були. В з'вязку з чим, згідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" долі співвласників вважаються рівними, тобто кожному належить по 1/3 частини вказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини АДРЕСА_1та згідно свідоцтва про право спадщину за законом спадкоємцями після її смерті стали її мати ОСОБА_1 і дочка ОСОБА_4 в рівних частках кожна, тобто по 1/6 частини вищевказаної квартири, тому частка ОСОБА_4 з урахуванням частки померлої ОСОБА_2 складає 1/2 частину АДРЕСА_1

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визначити долі в АДРЕСА_1за ОСОБА_1- 1/6 частину, ОСОБА_3, яка померла 22.11.2006 року, 1 /3 частину та ОСОБА_4- 1/2   частину.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційнний суд через Заводський райсуд м. Миколаїва в порядку визначенному ст.ст. 294, 296 ЦПК України.