Справа № 2603/3947/12

Постанова

іменем України

07.06.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - Лобанова В.А.

при секретарі - Мелешко В.В.

з участю прокурора - Спіженко Н.В.

захисника - ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього підсудної - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, учениці ДВНЗ «Київського коледжу легкої промисловості», проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 05.03.2012 р. приблизно о 16 год. 30 хв. біля станції метро «Лісова» по вул. Кіото, 2 в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту придбала наркотичний засіб - канабіс масою не менше 5,69 г в паперовому згортку та стала незаконно зберігати при собі.

В той же день 05.03.2012 р. приблизно о 17 год. 25 хв. ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції біля будинку № 33, по вул. Жукова в м. Києві, які виявили та вилучили у неї особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 5,69 г в перерахунку на висушену речовину.

Згідно висновку спеціаліста надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,69 г (а.с.10-11).

Згідно висновку експерта надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,49 г. При попередньому дослідженні маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складала 5,69 г (а.с. 15-16).

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнала себе винною в придбанні та зберіганні наркотичного засобу канабісу. Вона пояснила суду, що 05.03.2012р. приблизно о 16 год. 30 хв. біля станції метро «Лісова» в м. Києві її пригостив канабісом наглядно знайомий хлопець. Вона взяла паперовий згорток з канабісом для власного вживання. Коли йшла по вул. Жукова, її затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у неї наркотичний засіб.

Винність ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:

- показами в суді свідка ОСОБА_4, який показав суду, що 05.03.2012 р. приблизно о 17 год. 25 хв. біля будинку № 33 по вул. Жукова в м. Києві була затримана ОСОБА_3, у неї було вилучено наркотичний засіб канабіс.

- протоколом огляду місця події від 05.03.2012 р. та вилучення у ОСОБА_3 паперового згортка з подрібненою речовиною рослинного походження(а.с.5);

- висновком спеціаліста № від 849х від 12.03.2012 р.(а.с.10-11);

- висновком експерта № 626х від 30.03.2012 р. (а.с.14-16).

Дії підсудної ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітньої ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру на підставі ст. 447 КПК України.

Законний представник неповнолітньої підсудної ОСОБА_2 та підсудна ОСОБА_3 підтримали клопотання захисника про закриття кримінальної справи.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 447 КПК України.

Суд, вислухавши клопотання захисника про закриття кримінальної справи, думку підсудної, її законного представника, прокурора, вважає можливим на підставі ст. 447 КПК України закрити кримінальну справу та застосувати до неповнолітньої ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру з наступних підстав.

Неповнолітній ОСОБА_3 виповнилось 17 років, вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, навчається в коледжі, де характеризується позитивно.

З урахуванням скоєного злочину середньої тяжкості та особи неповнолітньої ОСОБА_3, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без застосування до неї кримінального покарання, відповідно до ст. 447 КПК України, а застосувати до неї примусові заходи виховного характеру, передбачені ст. 105 КК України.

Речовий доказ по справі - пакет з наркотичним засобом - підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 447 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3.

Застосувати до ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 105 КК України примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передати ОСОБА_3 під нагляд матері ОСОБА_2 терміном до досягнення повноліття ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речовий доказ по справі - пакет з наркотичним засобом знищити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: