Справа № 2603/11632/12

Вирок

іменем України

16.10.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - Лобанова В.А.

при секретарі - Мелешко В.В.

з участю прокурора - Чипового О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 09.08.2012р. приблизно о 19 год. 20 хв. знаходячись біля зупинки громадського транспорту по пр. Маяковського, 6 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 200 грн. незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований в ін'єкційному шприці ємкістю 5мл, масою в перерахунку на суху речовину не менше 0,036г та став незаконно зберігати. Цього ж дня приблизно о 19 год. 45 хв. біля під'їзду будинку 4-а по пр. Маяковського в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 30.08.2012р. в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 1,38г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,036г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у придбанні наркотичного засобу та показав суду, що 09.08.2012р. приблизно о 19 год. 20 хв. біля зупинки громадського транспорту по пр. Маяковського, 6 в м. Києві домовився з раніше незнайомим хлопцем про придбання наркотичного засобу опію ацетильованого та передав йому 200 грн., після чого пішов до будинку № 4-а по пр. Маяковського в м. Києві, де в першому під'їзді на четвертому поверсі забрав шприц з наркотичним засобом. Виходячи з під'їзду був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.

Винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, крім визнання ним вини підтверджується зібраними доказами по справі, а саме:

- протоколом огляду місця події та вилучення у ОСОБА_1 медичного шприцу ємкістю 5мл з рідиною коричневого кольору (а.с.6-7);

- висновком спеціаліста № 2751х від 13.08.2012 року про те, що в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 1,7г виявлено наркотичні алкалоїди та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,036 г (а.с.12-13);

- висновком експерта №1943х від 30.08.2012 року про те, що в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 1,38г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,029г (а.с.17-18).

Дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину та особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дочку, повністю визнав вину у скоєному злочині, розкаявся, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання, позитивно характеризується за місцем роботи, тому суд вважає необхідним обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі - медичний шприц - підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 352 грн. 80 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі статі 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Відповідно до статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - медичний шприц - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві в сумі 352 грн. 80 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: