Справа №22ас-1312 Рішення ухвалено під головуванням
Категорія: СаулякаЮ.В.
Доповідач: Якута О.І.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області Від 26.10.2006 року.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Якути О.І.
Суддів: Нікушина В.П., Міхасішина І.В.
При секретарі: Шевчук Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Вінницької міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.09.2006 року по справі за позовом ТОВ «Український житлово-фінансовий фонд»Допомога» до Вінницької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання чинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.09.2006 року було задоволено вищезазначений позов, яким було визнано протиправним рішення 2 'сесії 5 скликання Вінницької міської ради від 25.05.2006 року №64 «Про відмову в затвердженні місця розташування складських споруд та про відмову ТОВ «Український житлово-фінансовий фонд «Допомога» в погодженні на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Покришкіна, 6/н».
Скасувати рішення 2 сесії 5 скликання Вінницької міської ради від 25.05.2006 року №64 «Про відмову в затвердженні місця розташування складських споруд та про відмову ТОВ «Українські житлово-фінансовий фонд «Допомога» в погодженні на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Покришкіна, б/н».
В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що постанова суду є незаконною, постановленою з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому, просить її скасувати та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.
Перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
По справі встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 09.08.2005 року ТОВ «Український житлово-фінансовий фонд «Допомога» є власником 7,5 часток будівлі, загальною площею 22,7 кв.м., яка розташована за адресою м. Вінниця, вул. Покришкіна 8.
У листі від 27.04.2005 року №422 адресованого В.О. Вінницького міського голови, Вінницька автомобільна школа ТСОУ зазначає що не заперечує проти вилучення у неї з постійного користування земельної ділянки площею близько 3,2 га по вул. Покришкіна, 8 в м. Вінниці та передачі її в оренду позивачу. Зазначеним листом Вінницька автомобільна школа ТСОУ засвідчує те, що на підставі ст. 141 Земельного Кодексу України вона
добровільно відмовляється від права користування вищезазначеною земельною ділянкою на користь позивача.
Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 23.03.2006 року за №800 був погоджений проект рішення міської ради про «Про затвердження матеріалів погодження місця розташування складських споруд та надання ТОВ «Український житлово-фінансовий фонд «Допомога» погодження на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Покришкіна, б/н»
Дана земельна ділянка, відповідно до висновку комісії, який міститься у акті вибору та обстеження земельної ділянки передбаченої для розташування складських споруд (з допоміжними та службовими приміщеннями і адмінбудівлі) по вул. Покришкіна цілком придатна для розташування складських споруд.
Згідно з висновком містобудівного обгрунтування розташування складських споруд ТОВ «Український житлово-фінансовий фонд «Допомога» по вул. Покришкіна у м.Вінниці і аналіз містобудівної ситуації та нормативних обмежень обґрунтовує можливість проведення будівництва зазначених складських споруд і обмеження які б не уможливлювали дане будівництво відсутні.
Загалом, позивачем була виготовлена містобудівна документація, яка погоджена з управлінням земельних ресурсів 19.10.2005 року , складено та затверджено акт вибору земельної ділянки, надані позитивні висновки управління містобудування і архітектури, Вінницької міської санепідемстанції, Вінницької регіональної екологічної інспекції, УДАІ УМВС України Вінницької області. На підставі вказаних документів виконавчий комітет Вінницької міської ради погодив проект рішення міської ради «Про затвердження матеріалів погодження- місця розташування складських споруд та надання ТОВ «Український житлово-фінансовий фонд «Допомога» погодження на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Покришкіна, б/н».
Відповідно до п. 9 ст. 123 ЗК України рішення про відмову у наданні земельної ділянки в користування має містити мотивовані пояснення з посиланням на відповідні положення нормативно-правових актів, затвердженої містобудівної документації із землеустрою.
Рішенням 2 сесії 5 скликання Вінницької міської ради від 25.05.2006 року №64 позивачу було відмовлено в затвердженні місця розташування складських споруд та в погодженні на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Покришкіна, б/н у м. Вінниці.
Однак, відповідачем не наведено жодного мотиву прийняття такого рішення, крім того відсутні будь-які посилання на відповідні нормативно-правові акти, затверджену містобудівну документацію та документацію із землеустрою. За таких обставин, суд дійшов вірного висновку про визнання рішення 2 сесії 5 скликання Вінницької міської ради від 25.05.2006 року №64 «Про відмову в затвердженні місця розташування складських споруд, та про відмову ТОВ «Українські житлово-фінансовий фонд «Допомога» в погодженні на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Покришкіна, б/н» орієнтовною площею 3,2 га. протиправним.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останнє ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, а тому немає підстав для скасування постанови суду.
Керуючись ст.ст. 198,200,205,206 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Вінницької міської ради відхилити.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду України.