справа № 2-1607

                                                                                                                                                             2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                                      Максимова М.Т.

при секретарі                                                                Сакаєвої А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про встановлення долі у спільній сумісній власності”,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 та просить суд  виділити долі власників у належній їм на праві спільної  сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1 та вважати, що їй, її сину ОСОБА_2 та  померлому ОСОБА_3 належить по 1\3 частині цієї квартири кожному.

В позові вказано, що 19 червня 1995 року позивачкою, її сином- ОСОБА_2 та чоловіком -ОСОБА_2 була приватизована квартира АДРЕСА_1, яка стала належати їм на праві спільної сумісної власності.  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки спірної квартири, однак, позивачка не має можливості прийняти спадщину, бо не визначені долі у праві спільної сумісної власності.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідач позов визнав.

Представники третьої особи - КП «БТІ» м.Макіївки до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 19 червня 1995 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності:   ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.6).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

Відповідно до ст. 372 ЦК України в разі поділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що долі власників  в цьому праві  рівні, а тому необхідно визнати, що ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить по 1\3 частині спірної квартири кожному.

Керуючись ст.ст. ,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 372 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1  - задовольнити.

Виділити долі з спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на 1\3 частину у квартирі  АДРЕСА_1 за кожним.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви.

Суддя:                                                              М.Т.Максимов