Справа № Провадження №22-ц-4519/12 22-ц/1090/6054/12 Головуючий у І інстанціїКравченко М.В.

Категорія26Доповідач у 2 інстанції Мережко

22.11.2012

УХВАЛА

22 листопада 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Мережко М.В.,

Суддів: Оношко Г.М., Данілова О.М.

при секретарі: Косенко Т.Г.

розглянула в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 березня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 року позивач ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 березня 2012 року позовні вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договорм в сумі 370 135, 78 грн. та судові витрати в розмірі 1 820 грн.

Не погодившись з зазначеним заочним рішенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати заочне рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 березня 2012 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

14 листопада 2012 року до суду надійшла заява від апелянтів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Колегія суддів, з огляду на зазначене, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись: ч. 4 ст. 300 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від апеляційної скарги на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 березня 2012 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: