Справа № 11-773/2006                                              Головуючий І інстанції: Розинко В.Н.

категорія - ч. 1 ст. 185 КК України                               Доповідач:                        Баглай І.П.

ОКРЕМА       УХВАЛА

02 листопада 2006 року                                      Колегія     суддів     судової

палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області у складі

головуючого судді                Оседача М.М.,

суддів                                    Баглая І.П., Григор'євої В.Ф.,

з участю прокурора              Скрипки Б.М.,

засудженого                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2006 року,

встановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця м. Москва, Російська Федерація, громадянина Росії, засуджено по ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

Дану кримінальну справу було порушено 6 лютого 2006 року за фактом таємного викрадення майна у ОСОБА_2.

Між тим, ще 24 січня 2006 року ОСОБА_1 написав явку з повинною про скоєний злочин, яка була зареєстрована у встановленому порядку в той же день.

Не дивлячись на це, ОСОБА_1 з 19 січня 2006 року по 25 квітня 2006 року утримувався у приймальнику розподільнику УМВС України в Чернігівській області.

5 квітня 2006 року слідчий виніс постанову про зупинення досудового слідства на підставі п.З ст. 206 КПК України, а поновив його -25 квітня 2004 року.

Супровідний лист про направлення справи з обвинувальним висновком прокурору у справі відсутній, але в самому висновку зазначено, що досудове слідство закінчено 15 червня 2006 року, тобто більш ніж через 4 місяці після написання явки з повинною. Між тим строк досудового слідства не продовжувався.

Викладене свідчить про невиправдану тяганину по справі, порушення процесуального закону при провадженні досудового слідства та відсутність належного контролю за ним з боку прокурора м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 23-2, 340 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія

ухвалила:

Довести про викладене до відома прокурора Чернігівської області і просити його вжити відповідних заходів з метою недопущення подібних випадків у майбутньому.

Про результати розгляду ухвали та вжиті заходи повідомити Чернігівському апеляційному суду в установлений законом термін.