№ 2-724/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.10.2007р.   Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Довбань С.М., з участю сторін : позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначає наступне.

Вони з відповідачем з жовтня 1992р. перебувають у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх синів, 1995 та 2000 року народження. В даний час відповідач не працює і не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не дивлячись на те, що він має можливість працювати і утримувати своїх дітей.

Їй одній важко утримувати двох дітей, оскільки єдиним її доходом є тільки її заробітна плата. Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в такому розмірі, щоб це було не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого в державі для дітей відповідного віку.

Відповідач позов визнав.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що від свого позову вона не відмовляється, просить задовольнити його, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, також стягнути з нього передбачені законом судові витрати.

Відповідач суду пояснив, що він згодний виплачувати на утримання своїх дітей аліменти, але він поки що тимчасово не працює. Він усвідомлює, що його обов'язком є утримання своїх дітей, інших дітей він не має, ніяких відрахувань з його заробітної плати не проводиться, стан його здоров'я задовільний.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання позову відповідачем і для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Як встановлено в судовому засіданні, а також підтверджено матеріалами справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх синів : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про шлюб та про народження дітей (а.с.6-8).

2

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачкою розмірі, пообіцяв прийняти заходів для працевлаштування.

Згідно з цивільно-процесуальним законодавством (ст.88 ЦПК України) з відповідача підлягає стягненню державне мито (судовий збір) в розмірі 51.00 грн., також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07.50 грн. у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.ч.1,2,4, 88, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем ОСОБА_2.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новоукраїнка П'ятихатського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, тимчасово не працює, на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття на користь матері ОСОБА_1в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 14.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Вільногірським міським судом в сумі 07.50грн., перерахувавши їх за наступними реквізитами : Одержувач - УДК у м. Вільно гірську ГУДКУ в Дніпропетровській області ; Код ЄДРПОУ : 24237534, розрахунковий рахунок : 31215259700012, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.