Судове рішення #269119
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа    22ц-1970    2006 р.                                                    Головуючий по 1 інстанції

Категорія        по    спорах,    що                                                               - Бурлака В.І.

виникають            з          трудових

правовідносин

Доповідач в апеляційній Інстанції   - Бородійчук В.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2006     р Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської

області в складі:

головуючого                               Кісіля М.О.

суддів                                         Бородійчука В.Г., Трюхана Г.М.

при секретарі                               Наконечній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «КАМПУС КОТТОН КЛАБ» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «КАМПУС КОТТОН КЛАБ» про стягнення середньомісячної заробітної плати за затримку видачі трудової книжки та проведення розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди. Вивчивши матеріали справи, судова колегія, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середньомісячної заробітної плати за затримку видачі трудової книжки та проведення розрахунку в зв'язку зі звільненням, посилаючись на те, що 31.05.2006 р. він був звільнений з посади директора Уманської філії ТОВ Торговий Дім «КАМПУС КОТТОН КЛАБ» за згодою сторін, але з вини відповідача тільки 12 липня 2006 р. з ним було проведено повний розрахунок по заробітній платі та видана трудова книжка, крім того він вважає, що йому була заподіяна моральна шкода , оскільки у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, він тривалий час не міг влаштуватися на роботу і сім'я залишилась без засобів існування, він вимушений був шукати спосіб забезпечити сім'ю.

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 14.09.2006 р. позов задоволено.

Стягнуто з ТОВ ТД «КАМПУС КОТТОН КЛАБ» на користь ОСОБА_1 2212 грн. 70 коп. матеріальної шкоди та 300 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ТОВ ТД «КАМПУС КОТТОН КЛАБ» на користь держави судовий збір в сумі 68 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі   3О грн. на користь ОСОБА_1

В апеляційній скарзі ТОВ ТД «КАМПУС КОТТОН КЛАБ» просить скасувати рішення Уманського міськрайонного суду від 14.09.2006 р. як таке, що винесене при неповно з'ясованих обставинах справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права і винести по справі нове рішення.

Перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 був звільнений з посади 31.05.2006 p., проте в установлений законом термін з ним не було проведено розрахунок і не видана трудова книжка. Статтею 117 КЗпП передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином суд першої інстанції обгрунтовано стягнув з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку, що становить 1106 грн. 35 коп.

Судом також встановлено, що відповідач не видав позивачеві в день звільнення і трудову книжку і вона була вручена позивачеві 12 липня 2006 року одночасно з проведенням розрахунку.

За таких обставин колегія судців вважає, що суд помилково стягнув середній заробіток за кожне порушення вимог КЗпП відповідачем і стягнув на користь позивача 2212 грн. 70 коп., тому колегія суддів вважає необхідним зменшити розмір стягнення середнього заробітку з 2212 грн. 70 коп. до 1106 грн. 35 коп.

Колегія суддів вважає, що, скільки відповідачем грубо порушено трудові права ОСОБА_1, тому суд обгрунтовано стягнув на його користь моральну шкоду.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТОВ Торговий Дім «КАМПУС КОТТОН КЛАБ» задовільнити частково.

Зменшити розмір середнього заробітку, який стягнуто з ТОВ Торговий Дім «КАМПУС КОТТОН КЛАБ» на користь ОСОБА_1 з 2212 грн. 70 коп. до 1106 грн. 35 коп.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в 2-місячний строку з моменту проголошення.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація