Справа №2-175/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2007 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі: головуючої судді - Мисливої Л.М. при секретарі - Сидоряк О.С. , за участю позивача - ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У вересні 2007 року позивач, ОСОБА_1. звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. Даний шлюб у неї з відповідачем перший, від якого є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння, внаслідок чого виникли конфліктні ситуації. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе.
Позивачка в судовому засіданні підтвердила свої позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та вказав про свою згоду на розірвання шлюбу з позивачем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №41. Від даного шлюбу у позивача та відповідачки є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 08.12.2004 p.). Шлюб у них перший. Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння, внаслідок чого виникли конфліктні ситуації. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час не має. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе. Сторони згодні, щоб їхня дитина проживала за місцем проживання матері - ОСОБА_1.
Згідно ст. ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов ОСОБА_1., суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами та встановити місце проживання, неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за місцем проживання матері за адресою АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, розірвати.
Місце мешкання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, встановити по фактичному місцю мешкання його матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки - ОСОБА_1., 17 грн. державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/787/1856/2016
- Опис: стягнення заборгованості по грошовій компенсацйії за продовольче забезпечення в сумі 12 931,77 грн.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-175/07
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 2-зз/758/11/18
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-175/07
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 6/653/108/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-175/07
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: 2-175/07
- Опис: про виділ часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування та поділ спільного сумісного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-175/07
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2007
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 2-зз/755/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-175/07
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 2-зз/755/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-175/07
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 14.06.2024
- Номер: 2-зз/755/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-175/07
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 14.06.2024
- Номер: 2-зз/755/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-175/07
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Мислива Л.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 02.01.2025