Судове рішення #2691135

Справа №2-180/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

5 листопада 2007 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Мисливої Л.М. ,  при секретарі - Мельник А.В.,  за участю позивача - ОСОБА_1,  відповідачки - ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодарі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

 У вересні 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він уклав шлюб з відповідачкою,  який був зареєстрований Теплодарською селищною Радою Центральної районної Ради м.  Одеси. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Спільне сімейне життя з відповідачкою ОСОБА_2. не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння,  у відносинах втрачено почуття взаємної любові,  поваги,  взаємодопомоги та підтримки. Шлюбні відносини припинені з 2005 року. Спільне господарство не ведеться,  спору про розподіл майна,  що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини неможливе. В зв'язку з цим позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засідання вказала про свою згоду на розірвання шлюбу з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. був укладений шлюб який зареєстрований Теплодарською селищною Радою виконавчого комітету Центральної районної Ради м.  Одеси,  що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 актовий запис №20 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2,  видане Теплодарською селищною Радою виконавчого комітету Центральної районної Ради м.  Одеси від 8 січня 1992 року),  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3,  видане 10.03.1993р. Теплодарською селищною Радою виконавчого комітету Центральної районної Ради м.  Одеси). За час сумісного проживання спільне сімейне життя у них не склалося із-за несумісності  характерів та взаємного

 

непорозуміння один одного,  у відносинах втрачено почуття взаємної любові,  поваги,  взаємодопомоги та підтримки. Сторони не проживають однією сім'єю,  не ведуть спільне господарство,  спору про розподіл майна,  що є їхньою сумісною власністю на даний час немає.

Згідно  ст.  ст.  105,  112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2. визнала позов ОСОБА_1,  суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  110, 112,  114 Сімейного Кодексу України,  суд,

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Теплодарською селищною Радою виконавчого комітету Центральної районної Ради м.  Одеси,  розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача - ОСОБА_1 25, 50 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація