Судове рішення #2690937

Справа№1-148/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25     жовтня     2007  року.   Володимирецький  районний  суд  Рівненської області  під

головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Мартинюка В.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українець , громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, військовозобов"язаний, раніше не судимий, за ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

19 серпня 2007 року , біля 11 години , в с.Бабка Володимирецького району Рівненської області , ОСОБА_1, на подвір"ї домоволодіння своїх батьків , з метою незаконного вилову риби , умисно, без передбаченого законом дозволу виготовив два саморобні пристрої , помістивши в поліетиленові пакети суміш аміачної кислоти з алюмінієвим порошком та саморобні підшивачі типу "електродетонатор". Дані вибухові пристрої ОСОБА_1, умисно, без передбаченого законом дозволу переніс до берега р.Стир , що поблизу с.Бабка Володимирецького району Рівненської області., та закидаючи їх у воду , за допомогою електричного струму акумуляторної батареї почав приводити їх у дію. Один вибуховий пристрій зірвався.

Під час незаконного відлову риби ОСОБА_1, був затриманий районним інспектором рибнагляду і за участю працівників міліції один саморобний вибуховий пристрій , акумуляторна батарея , електричний дріт були вилучені з берега р.Стир.

Згідно висновку вибуховотехнічної експертизи №15 від 14.09.2007 року , предмети , виявлені на березі річки Стир , поблизу с.Бабка Володимирецького району рівненської області являються:

-    зарядом саморобно виготовленої вибухової речовини на основі аміачної селітри та

алюмінієвого порошку ( пальне+ окислювач);

- саморобно виготовленим підшивачем типу "електродетонатор". Дані предмети до розпорядження являли собою саморобний вибуховий пристрій фугасної дії. Даний саморобний вибуховий пристрій придатний для проведення вибуху. При підриві даного пристрою руйнівна сила рівняється вибуху    0,033-0,056 кг вибухової речовини бризантної дії- тротил( а.с. 45-50).

Свою вину у вчиненому злочину підсудний ОСОБА_1, визнав повністю і суду пояснив , що 16.08.2007 року , на базарі в м.Кузнецовську, він купив 3 кг аміачної селітри та 50 грам подрібленої суміші серебрянки . Виготовив вибухівку і 19.08.2007 року пішов до річки Стир в с.Бабка Володимирецького району Рівненської області, щоб наловити риби. Одну вибухівку зірвав. А потім приїхали працівники рибохорони , які викликали міліцію.

 

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України , оскільки він незаконно виготовив два вибухові саморобні пристрої для вилову риби.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин середньої тяжкості.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності , вину визнав , розкаюється у вчиненому , позитивно характеризується .

А тому , враховуючи вище вказані обставини , особу підсудного, суд приходить до висновку , що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст.75 КК України .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання: 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням , з однорічним іспитовим строком.

Покласти на засудженого такі обов"язки , згідно ст.76 КК України : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи; періодично з"являтися для реєстрації .

Запобіжний захід засудженому- залишити підписку про невиїзд.

Речові докази : акумуляторна батарея 6 МТС-9 , електродріт з прив"язаним до нього циліндричним металевим предметом-знищити .

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація