№ 2-о-125/07

РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2007 року Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді  Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

представника заявниці-ОСОБА_1

представника зацікавленої особи- Басюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу

за     заявою     ОСОБА_2                                               про      встановлення     факту

правовстановлюючого документу,

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_2, із заявою про встановлення факту належності чорнобильського посвідчення та Державного Акту на право приватної власності на землю.

В обгрунтування заяви наводиться , що згідно свідоцтва про народження прізвище, ім"я та по батькові заявниці ОСОБА_2, але в чорнобильському посвідченні НОМЕР_1 та Державному Акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданому Володимирецькою районною державною адміністрацією 08.10.2002 року неправильно вказане ім"я , замістьОСОБА_2 записано ОСОБА_2. Помилка виникла через те , що записи проводилися зі слів, а всі знайомі та односельці називають заявницю ОСОБА_2. Довідки на видачу чорнобильського посвідчення та в земельний відділ видавала сільська рада , можливо помилково зі слів заявниці невірно записали її ім"я .

Такий факт встановлення належності правовстановлюючих документів потрібен , для того, щоб оформити заповіт.

У судовому засіданні представник заявниці -ОСОБА_1 заяву підтримала повністю і пояснила, що на даний час ОСОБА_2. має похилий вік і звернулася за оформленням заповіту . Через неправильність записів в чорнобильській книжці та Державному Акті на право приватної власності на землю не може його оформити . Просить суд встановити факт належності їй чорнобильського посвідчення та Державного Акту на право приватної власності на землю .

Представник заінтересованої особи в суді не заперечив проти задоволення заяви, надав в судовому засіданні пояснення, які є тотожними поясненням представника заявниці.

Суд,    заслухавши    пояснення    представника                  заявниці,    представника

заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви.

В чорнобильському посвідченні НОМЕР_1, виданому 24.05.1995 року та Державному Акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданому Володимирецькою районною державною адміністрацією 08.10.2002 року зазначено ім."я ОСОБА_2 , а не як правильноОСОБА_2.

Довідкою, виданою Половлівською сільською радою №388 від 26.09.2007 року підтверджується той факт , що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

У свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_3 , виданого 19.02.1981 року в графі прізвище ім"я та по батькові вказано вказаноОСОБА_2, про що свідчать і пасортні дані останньої ( паспортНОМЕР_4 , виданий 21.10.2002 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області).

Аналогічні записи в ідентифікаційному коді та в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_5

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, 256-259 ЦПК Ураїни , суд,-

Вирішив:

Встановити факт , що має юридичне значення , а саме , що чорнобильське посвідчення НОМЕР_1, видане 24.05.1995 року та Державний Акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданому Володимирецькою районною державною адміністрацією 08.10.2002 року , видані на ім"я " ОСОБА_2" належитьОСОБА_2

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету KM України "Про державне мито" , як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.