Судове рішення #2690820
Справа№1-72/07

Справа№1-72/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01   жовтня      2007   року.   Володимирецький   районний   суд   Рівненської  області   під

головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Брящей Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, освіта неповна середняче одруженого , не військовозобов'язаний, не працюючий, не судимого згідно ст.. 89 КК України, за ч. 1 ст.122      КК України,-

встановив:

11.02.2007 року , близько 21 години , в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_1., будучи в нетверезому стані, вибивши віконне скло заліз у будиноОСОБА_2., де під час суперечки з останньою , наніс їй умисно один удар рукою в обличчя і два удари в бік- по ребрах, заподіявши останній середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження .

Свою вину у вчиненому злочині ОСОБА_1. визнав повністю і суду пояснив , що 11.02.2007 року , вечором він розпивав з ОСОБА_2 спиртні напої , в неї вдома. Потім остання сказала піти в магазин і записатися ще на пляшку горілки, на що він відмовився. Між ними виникла суперечка , в ході якої вдарив потерпілу рукою в обличчя і два рази в бік.

ОСОБА_2. впала на ліжку і почала стогнати. Думаючи , що вона його дурить, вилив на неї відро з помиями. Потім викликав швидку допомогу, а сам пішов додому.

З ОСОБА_2 вже декілька років підтримують стосунки - допомагає їй по господарству, разом розпивають спиртні напої, жив у неї.

Потерпіла ОСОБА_2. ствердила, що вже декілька років підсудний проживає в неї , допомагає по господарству . Останнім часом ОСОБА_1. почав її бити , в міліцію звертатися боялася.

11.02.2007 року між ними виникла суперечка . Підсудний розбив у спальній кімнаті вікно ,почав приставати до неї. Скинув з ліжка ,бив ногою по ребрах ,руці.

Допитана на попередньому слідстві в якості свідкаОСОБА_3 пояснила , що вона була запрошена як понята при відтворенні обстановки і обставин події з ОСОБА_1., де останній розповів і показав як наносив удари потерпілій ( а.с. 11)

 

СвідкиОСОБА_4.,ОСОБА_5, допитані на попередньому слідстві , ствердили , що ОСОБА_2., вже декілька років проживає з своїм співмешканцем - ОСОБА_1. Вели спільне господарство . Останні постійно зловживають спиртними напоями , а потім вчиняють сварки.( а.с. 12-13)

Крім визнання своєї вини самим підсудним , показів свідків , винність ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому злочину стверджується також : протоколом відтворення обстановки і обставин події від 24.02.2007 року , де підсудний розповів і показав , як наносив удари потерпілій ( а.с.33-39)

Згідно висновку експерта №53-Е від 17.02.2007 року тілесні ушкодження в ОСОБА_2. : перелом 5-го ребра зправа, крововиливи правого плеча та лівої кисті виникли від дії тупого предмету , можливо від ударів рукою або ногою і відносяться до розряду тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров"я.( а.с.27)

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України , оскільки він заподіяв потерпілій умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_1. раніше не судимий , вину визнав , розкаюється у вчиненому , посередньо характеризується..

Враховуючи дані обставини суд рахує за правильне обрати підсудному міру покарання у вигляді обмеження волі.

Оскільки ОСОБА_1. є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи до останнього слід примінити п "ж" ст.. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1       визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити покарання: 2 роки обмеження волі . На підставі п "ж" ст.. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року засудженого звільнити від призначеного покарання .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому залишити - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація