УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.12р. Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - кредитор по заробітній платі;

ОСОБА_2 - кредитор по заробітній платі;

ОСОБА_3 - кредитор по заробітній платі;

ОСОБА_4 - кредитор по заробітній платі;

ОСОБА_5 - кредитор по заробітній платі;

ОСОБА_6 - кредитор по заробітній платі;

ОСОБА_7 - кредитор по заробітній платі;

Болжеларська О.В. - перший заступник начальника УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 4954/01-44 від 14.03.12р.

від боржника: Багно Ю.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі, м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельно-виробничий центр № 1380"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно - виробничий центр № 1308", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Багно Ю.В., провадження здійснюється за процедурою, передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон - про банкрутство).

25.09.12р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про затвердження оплати послуг та витрат ліквідатора, пов'язаних з веденням процедури банкрутства.

Ухвалою від 09.10.12р. господарський суд зобов'язав ліквідатора організувати та провести за місцезнаходженням боржника збори кредиторів, на яких доповісти кредиторам про хід здійснення ліквідаційної процедури, повідомити про надходження коштів від продажу майна банкрута та можливість задоволення вимог кредиторів, погодити питання щодо оплати послуг ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів подати до суду.

Ухвалою від 25.10.12р. розгляд справи відкладено на 12.11.12р., повторно зобов'язано ліквідатора виконати вимоги, викладені в ухвалі від 09.10.12р. та протокол засідання комітету кредиторів подати у судове засідання.

Ліквідатор у судовому засіданні 12.11.12р. повідомив господарський суд, що збори кредиторів йому провести не вдалось, 08.11.12р. ним подано звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 12.11.12р. розгляд справи відкладено на 12.12.12р., зобов'язано ліквідатора банкрута у строк до 01.12.12р. подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство реєстр вимог кредиторів, розрахунок (щодо кожного кредитора) стосовно розміру задоволених грошових вимог з урахуванням положень ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Крім того, витребувано у Головного управління юстиції у Дніпропетровській області копію акту перевірки дотримання ліквідатором банкрута Багно Ю.В. ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого.

03.12.12р. від Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла копія акту від 29.10.12р. № 128 планової перевірки додержання арбітражним керуючим Багно Ю.В. ліцензійних умов, згідно з яким державний орган з питань банкрутства не виявив порушень при здійсненні арбітражним керуючим Багно Ю.В. заходів ліквідаційної процедури даного банкрута.

У судовому засіданні ліквідатор наполягав на задоволенні його клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, пов'язаних з веденням процедури банкрутства у загальному розмірі 90 357, 82 грн. Кредитори заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора.

Згідно з ч. 12, 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Враховуючи вищеозначені положення чинного законодавства, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання кредиторів 24.12.12р. провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів; на засіданні комітету кредиторів за участю ліквідатора розглянути питання затвердження оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора Багно Ю.В.

Ліквідатор мав доповісти комітету кредиторів питання про витрати в ході здійснення ліквідаційної процедурі.

24.12.12р. від кредиторів надійшов протокол зборів від 24.12.12р.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

Чинний Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (незалежно від виду провадження - за загальною, чи за спрощеною процедурою) передбачає у ч. 12, 14 ст. 3-1, що оплата послуг ліквідатора, відшкодування витрат арбітражного керуючого встановлюється та затверджується в два етапи: спочатку - комітетом кредиторів, потім - господарським судом у межах справи про банкрутство. Винятків, які б дозволяли господарському суду затверджувати оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому, без участі комітету кредиторів в цьому процесі законодавство не передбачає.

Зважаючи на це, господарський суд ухвалами від 09.10.12р., 25.10.12р., 12.11.12р., 12.12.12р., зобов'язував ліквідатора організувати та провести збори кредиторів, на яких розглянути питання щодо створення комітету кредиторів, та доповісти комітету кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

Ліквідатором збори кредиторів не проведені.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 12.12.12р. кредитори провели засідання 24.12.12р., на якому обрали комітет кредиторів, останній розглянув питання затвердження оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора Багно Ю.В.

Ліквідатор на засіданні комітету кредиторів присутній не був, хоча господарський суд ухвалою від 12.12.12р. зобов'язав його доповісти комітету кредиторів питання про витрати в ході проведення ліквідаційної процедури.

Комітет кредиторів, обраний кредиторами на зборах 24.12.12р., затвердив наступні витрати ліквідатора в ході ліквідаційної процедури:

- витрати, пов'язані з оформленням та виготовлення технічної документації в Дніпропетровському МБТІ на суму 6 004,06грн.;

- витрати на проведення торгів на суму 7 805, 55грн.

Витрати ліквідатора у сумі 693,04 грн., пов'язані з публікацією оголошення про продаж майна, комітетом кредиторів відхилені з посиланням на те, що ці витрати згідно із договором від 01.08.12р. мала оплачувати торгівельна біржа "Базис", а не ліквідатор.

Щодо витрат у сумі 5 349, 79 грн. на бензин для участі у судовому засіданні, то комітет кредиторів їх також відхилив з посиланням на те, що із поданих доказів неможливо встановити, що ці витрати здійсненні саме ліквідатором, а не іншою особою, у провадженні ліквідатора перебуває не одна справа про банкрутство, тому поїздки з Нікополя до Дніпропетровська могли стосуватись виконання повноважень арбітражного керуючого по інших справах.

Що стосується витрат ліквідатора по здійсненню ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе затвердити їх у сумі 11 845,99грн. - послуги з виготовлення технічної документації в ДМБТІ та оформлення права власності на об'єкт нерухомості, що включений до ліквідаційної маси, оскільки ці витрати підтверджені матеріалами справи (а.с. 33-40, т.4).

Витрати на пальне у сумі 5 349, 79 грн. господарський суд вважає за необхідне відхилити, оскільки фіскальними чеками, доданими до клопотання ліквідатора (а.с. 41-44, т.4), не підтверджується, що кошти по цих чеках оплачувались саме Багно Ю.В., а не іншою особою.

Господарський суд вважає обґрунтованими заперечення комітету кредиторів стосовно витрат ліквідатора на публікацію оголошення про продаж майна у сумі 693,04грн., оскільки відповідно до п.1.1 договору - доручення від 01.08.12р. (а.с. 134, т.4 ) обов'язок щодо розміщення оголошення про проведення аукціону прийняла на себе товарна біржа "Базис", тому ці витрати ліквідатора підлягають відхиленню.

Оскільки комітет кредиторів, з урахуванням всіх матеріалів справи, затвердив витрати по проведенню торгів на суму 7 805, 55грн., господарський суд вважає за необхідне затвердити витрати ліквідатора по проведенню торгів на цю суму.

Загальна сума витрат ліквідатора, що підтверджується матеріалами справи, та затверджена комітетом кредиторів, становить 19 651, 54 грн. і підлягає затвердженню господарським судом.

Щодо затвердження оплати послуг ліквідатора, то розмір оплати послуг у сумі двох мінімальних заробітних плат сторонами не оспорюється. Однак, з урахуванням заходів, які були проведені під час здійснення ліквідаційної процедури, комітет кредиторів прийняв рішення затвердити оплату послуг ліквідатора за період з 1 березня 2012р. по 30 вересня 2012р. в загальній сумі 13 100 грн., решта вимог по оплаті послуг підлягають відхиленню, оскільки не затверджені комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 16, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити відшкодування витрат ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно -виробничий центр №1308", м. Дніпропетровськ Багно Ю.В. у сумі 19 651, 54 грн. та оплату послуг ліквідатора за період з 01.03.12р. по 30.09.12р. у сумі 13 100,00 грн.

В решті клопотання ліквідатора Багно Ю.В. про затвердження відшкодування витрат та оплати послуг - відхилити.

Суддя Н.М. Камша