ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77846/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки на постанову Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 9 вересня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі № 2а-5680/11

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 9 вересня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Маківки про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Так, стаття 213 Кодексу адміністративного судочинства ставить певні вимоги до касаційної скарги. Частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану ними посаду.

Як вбачається, касаційну скаргу підписано Начальником Управління Пенсійного фонду Центрально-Міському районі м. Макіївки С.О. Сагайдаковою С.О. В той же час, до касаційної скарги на підтвердження повноважень представника не додано жодних документів, які б підтверджували його повноваження.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки на постанову Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 9 вересня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Маківки про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії без руху.

2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення касаційної скарги заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є.