ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 грудня 2012 року справа № 5020-1405/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за заявою

Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя

(просп. Г.Сталінграду, б.56, м. Севастополь, 99059)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (ідентифікаційний код №22286910)

(просп. Жовтневої революції, б.61, м. Севастополь, 99038)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників:

заявника -Трифонової Н.Г., довіреність №6011/07-14 від 11.12.2012;

боржника -Новікова В.В., виписка з ЄДРЮОтаФОП від 26.12.2012 за №058520.

Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя (далі - УПФ України у Гагарінському районі м. Севастополя, заявник) звернулося до господарського суду міста Севастополя з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (далі -ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу", боржник) як відсутнього боржника.

Заява про визнання банкрутом боржника подана в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та мотивована наявністю у боржника заборгованості зі страхових внесків перед УПФ України у Гагарінському районі м. Севастополя та неможливістю її примусового стягнення, у зв'язку з тим, що ані боржника, ані його керівних органів, за його місцезнаходженням органами Державної виконавчої служби виявлено не було. Крім того, за даними Державної податкової служби у Гагарінському районі міста Севастополя (далі - ДПС у Гагарінському районі м. Севастополя) боржник з червня 2005 року не подає податкову звітність.

Ухвалою суду від 18.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.

Заявою за вих. №6257/07-14 від 26.12.2012 УПФ України у Гагарінському районі міста Севастополя повідомило, що заборгованість у розмірі 676,03 грн. боржником погашена, та просило провадження у справі припинити /а.с.64/.

Представник заявника у судовому засіданні 26.12.2012 заяву про припинення провадження у справі підтримав.

Представник боржника у засіданні суду підтвердив, що заборгованість перед УПФ України у Гагарінському районі м. Севастополя у розмірі 676,03 грн. оплачена ним повністю, надав для огляду докази сплати.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, частина третя статті 6 Закону є загальною, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Окрім визначених у статті 52 Закону особливостей, обов'язковою умовою порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є визначена статтею 1 та частиною третьою статті 6 Закону наявність безспірних вимог до боржника.

Тобто, подаючи заяву про визнання боржника банкрутом, ініціюючий кредитор зобов'язаний додати до заяви докази, які б підтверджували безспірність вимог, в розумінні Закону.

Статтею 1 Закону визначено значення термінів, зокрема:

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності;

грошове зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України, при цьому, недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується;

безспірні вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

УПФ України у Гагарінському районі м. Севастополя вказує, що грошові вимоги до боржника -ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" складають 676,03 грн. /а.с.13/.

Судом встановлено, що УПФ України у Гагарінському районі м. Севастополя 28.01.2011 винесено рішення №72 про застосування до боржника фінансових санкції та нарахування за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) страхувальниками страхових внесків у розмірі 676,03 грн. /а.с.15/.

Вимогою про сплату боргу №Ю 1112-У від 18.02.2011 /а.с.63/ заявник вимагав боржника сплатити недоїмку зі страховий внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 676,03 грн.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі від 19.11.2012 виконавчий документ -вимога про сплату боргу №Ю 1112-У від 18.02.2011, видану УПФ України у Гагарінському районі м. Севастополя, повернутий стягувачеві без виконання на підставі пункту 5 частини першої статті 40 Закону України «Про виконавче провадження»у зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника.

Однак, враховуючи, що визначені кредитором грошові вимоги до боржника складаються лише з суми штрафних (фінансових) санкцій, суд вважає, що такі вимоги не зараховуються до складу грошових зобов'язань, що покладаються в основу кредиторських вимог відповідно до статті 1 Закону (аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 08.08.2012 у справі №5020-1481/2011, постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.08.2012 у справі №5020-1453/2011).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що УПФ України у Гагарінському районі м. Севастополя не надано доказів безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора відповідно до Закону, оскільки сума фінансових санкцій не зараховується до складу безспірних вимог ініціюючого кредитора.

Разом з тим, встановлення судом обставин відсутності належних доказів в обґрунтування наявності безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, що є головною умовою для порушення процедури банкрутства, виключає необхідність дослідження судами однієї з додаткових умов для здійснення провадження з особливостями статті 52 Закону (обставин відсутності боржника за адресою місцезнаходження або ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або встановлення інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника).

У пункті 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18.12.2009 зазначено, що Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство.

У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (за відсутністю предмету спору).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі за заявою УПФ України у Гагарінському районі м. Севастополя про визнання банкрутом відсутнього боржника -ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу", підлягає припиненню.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанцій №8697.634.3 від 26.12.2012 на суму 650,97 грн. та №8697.634.6 від 26.12.2012 на суму 25.06 грн. /а.с.65/ ТОВ "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" перераховано на рахунок УПФ України у Гагарінському районі м. Севастополя 676,03 грн. Зазначені обставини свідчать про те, що боржник виконав усі зобов'язання перед кредитором.

Положеннями частини одинадцятої статті 11 Закону передбачено, що за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні суд може винести ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 40 цього Закону.

Пунктом 7 частини першої статті 40 Закону передбачено, що провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню у разі, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами. При цьому, пунктом 2 частини другої цієї статті встановлено, що провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку, передбаченому пунктом 7, - лише до визнання боржника банкрутом.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 40, статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя про визнання банкрутом відсутнього боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (ідентифікаційний код №22286910), припинити.

2. Зобов'язати Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про припинення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (ідентифікаційний код №22286910), докази надати суду.

3. Копії даної ухвали направити кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції у м. Севастополі, Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції в місті Севастополі, Державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя.

Суддя підпис О.М. Юріна