№ 2-4738/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Оболонський районний суд м.  Києва в складі: головуючого судді Пшонка P.M.,  при секретарі Тищенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ЗАТ «Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що 18.03.2003 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК № 0073385. Послуги телеінформаційної мережі відповідачу надавалися,  проте вона не розрахувалася за надані послуги незважаючи на те,  що п. 4.1.1. договору передбачено,  що абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абоненту плату.

Посилаючись на зазначене просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 75, 60 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав,  викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала,  проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що відповідачу надавалися послуги телеінформаційної мережі відповідно до договору ВК № 0073385 від 18.03.2003 року та на час розгляду справи існує заборгованість по оплаті послуг позивача на загальну суму 75, 60 грн.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату.

Згідно  ст.  526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно  ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім цього,  керуючись  ст.  88 ЦПК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 81 грн. судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  526,  611,  616 ЦК України,   ст.  ст.  10,  60,  130,  174,  175,  197,  198,  208,  209,  212-215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ЗАТ «Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Воля-Кабель» 75, 60 грн. заборгованості за надання доступу до послуг телеінформаційної мережі,  81 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.