справа № 3-377/07

ПОСТАНОВА

16 жовтня 2007 року                                                                         с. Різуненково

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М. О.,  розглянувши адміністративний матеріал,  що надійшов з Нововодолазької МДПТ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с.  Сари-Шаган Джезказганской области,  Казахстан,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  освіта вища,  одруженого,  маючого на утриманні неповнолітнього сина,  працюючого директором СУН ТОВ "Ентранс",  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за ч. 2  ст. 163 -2  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2007 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Нововодолазької МДПТ складений протокол про адміністративне правопорушення № 193 про те,  що ОСОБА_1,  перебуваючи на посаді керівника Спільного Українеько-Німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Ентранс",  несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати орендної плати за землю,  терміном сплати якої є 30 липня 2007 року 25 червня,  що є порушенням п.п. 5.3.1 п. 5.3  ст.  5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21 грудня 2000 року,  відповідальність за що передбачена ч.2  ст.  163-2 КУпАП.

Однак,  ч.2  ст.  .163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств,  установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),  якщо ці порушення вчинені особою,  яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення. В протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах адміністративної справи відсутні дані про те,  що ОСОБА_1. протягом був підданий адміністративному стягненню за те ж порушення,  тобто за неподання або несвоєчасне подання ним як посадовою особою підприємства,  установи або організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того,  в судовому засіданні встановлений факт,  що ОСОБА_1. 30 липня 2007 року,  тобто в строк,  встановлений законом подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю в сумі 700 грн.,  що підтверджується поясненнями ОСОБА_1. та копією квитанції № 9 від 30 липня 2007 року (а.с.  ). За таких обставин,  суд приходить до висновку,  про відсутність   події   адміністративного  правопорушення  та  необхідність   закриття

провадження в справі про адміністративне правопорушення. Так,  в ідповідно до вимог п.1  ст.  247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,  а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1  ст. 247 КУпАП,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2  ст.  163-2 КУпАП - закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.