справа №2-4017/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року                            Оболонський районний суд м.  Києва у складі:

головуючого судді                                 Тітова М. Ю.

при секретарі                                          Коротенко Т.Ф.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,  що 09.09.1998 р. уклав з відповідачкою шлюб,  який зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м.  Києва,  актовий запис №1189. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачкою не склалося,  оскільки вони люди з різними характерами та поглядами на життя. Відсутність взаєморозуміння приводило до частих конфліктів. Однак,  основною причиною розірвання шлюбу є те,  що відповідачка зловживає спиртними напоями,  сім'єю не цікавиться і не бажає змінювати свою поведінку. За таких обставин примирення між ними,  подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе,  оскільки це суперечить його інтересам.  Спору про поділ майна не має.

Позивач у судовому засіданні факти і обставини викладені у позовній заяві підтримав,  просить суд позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  про час і місце слухання справи належним чином повідомлена.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін,  суд ухвалив заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

09.09.1998 року сторони уклали шлюб,  який зареєстрували у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м.  Києва,  актовий запис 1189. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3.

Сімейні стосунки між сторонами не склалися,  сім'я розпалась через втрату взаєморозуміння та різних поглядів на життя,  сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Враховуючи наведені обставини,  суд вважає неможливим збереження шлюбу,  а також,  враховуючи те,  що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя,  шлюб сторін підлягає розірванню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат,  суд виходить із матеріального становища та бажання сторін,  а тому покладає їх на позивача.

З викладеного,  керуючись  ст.  ст.  104,  105,  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  169,  212-215,  224-226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 09.09.1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м.  Києва,  актовий запис 1189,  - розірвати.

При видач.1 свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави,  ОСОБА_2 від сплати держмита - звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачки поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення,  а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подач.1 заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м.  Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано,  після розгляду справи апеляційним судом.