Копія
Справа № 2270/6269/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т.
при секретарі Манзяк Ю.Ю.
за участі:представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "МВМ-13" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "МВМ-13" про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 1673172,03 грн., який у встановлений законодавством терміни не сплачений.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 КАС України суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача, неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "МВМ-13" як юридична особа зареєстрована 13.09.1994 року Шепетівською районною державною адміністрацією..
У відповідача станом на 11.09.2012 року наявний податковий борг на загальну суму 1673172,03 грн., а саме:
- по податку на прибуток на суму 721212,40 грн. основного боргу, штрафних санкцій на суму 187312,25 грн. та 379,88 грн. пені, який виник на підставі акту перевірки №1107/23/14149378 від 13.07.2011 року (на підставі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000592300 від 22.11.2011 року про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на 749249 грн. за основним платежем та 187312,25 грн. штрафних санкцій), декларації №13276 від 09.08.2012 року на суму 35927,00 грн. та нарахованої пені в сумі 379,88 грн. В зв'язку з частковою сплатою заборгованості в розмірі 63963,60 грн. сума основного платежу складає 721212,40 грн. ;
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт і послуг) на суму 610479,83 грн. основного боргу, штрафних санкцій на суму 152648,25 грн. та пені на суму 1005,63 грн., який виник на підставі акту перевірки №1107/23/14149378 від 13.07.2011 року (на підставі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000602300 від 22.07.2011 року, яким збільшено грошове зобов'язання за платежем з податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) за основним платежем на суму 610593 грн. та 152648,25 грн. штрафних санкцій); декларації №9042280969 від 20.07.2011 року на суму 34959 грн.; декларації №9050626151 від 20.08.2012 року на суму 51345 грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9052495530 від 30.08.2012 року на загальну суму 3941 грн.; пені на суму 1005,63 грн. В зв'язку з частковою сплатою заборгованості в розмірі 90358,17 грн. сума основного платежу складає 610479,83 грн.;
- по надходженню від викидів забруднюючих речовин в розмірі 133,79 грн. основного платежу, який виник відповідно до податкової декларації екологічного податку № 9047284253 від 08.08.2012 року на суму 215,39 грн.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.20.1.28 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Позивачем на адресу Приватного підприємства "МВМ-13" було направлено податкову вимогу форми "Ю" № 52 від 05.07.2012 року, яка отримана ним 07.07.2012 року.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що грошові зобов'язання, визначені йому вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями №0000592300 та №0000602300 від 22.11.2011 року, які були винесені на підставі акту перевірки №1107/23/14149378 від 13.07.2011 року, не є узгодженими в зв'язку з їх оскарженням у касаційному порядку, з огляду на наступне.
Відповідно до п.56.18 ст. 56 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року (далі - ПК України) при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Таким чином, ПК України чітко встановлює момент визначення узгодженості грошового зобов'язання у разі його оскарження в суді - день набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що грошові зобов'язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями №0000592300 та №0000602300 від 22.11.2011 року, є узгодженими з 21 лютого 2012 року - дати ухвалення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі №2270/11783/11.
Враховуючи зазначене, суд вважає безпідставним твердження позивача про те, що строк для оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень не закінчився, а тому вони є неузгодженими.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми позовних вимог, довідкою про заборгованість, корінцем податкової вимоги, корінцями податкових повідомлень-рішень, податковими деклараціями та витягом з облікової картки платника податків. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "МВМ-13" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "МВМ-13" (код 14149378) на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1673172 (один мільйон шістсот сімдесят три тисячі сто сімдесят дві) грн. 03 коп. з банківських рахунків відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 20 грудня 2012 року
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк