Копія

Справа № 2270/6944/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т. ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Деметра - 2010" до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, встановленя факту порушення ст.ст.44,48,49 Водного кодексу України та нарахування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства незаконними.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що працівниками Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області 18 січня 2012 року було проведено перевірку ПП "Деметра-2010", яким встановлено порушення природоохоронного законодавства, за наслідками якої складено акт від 18 січня 2012 року, копія якого отримана позивачем 20 січня 2012 року.

Отже, позивачу стало відомо про незаконність, на його думку, дій суб"єкта владних повноважень при проведенні перевірки 20.02.2012 року .

Таким чином, перебіг строку на звернення до суду позивача щодо оскарження дій відповідача, вчинених з приводу та під час проведеної перевірки розпочався з 21.02.2012, але з позовом позивач звернувся лише 06.11.2012, внаслідок чого пропустив передбачений ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк на звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне зазначити, що поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Позивачем не вказано та не додано до матеріалів справи жодних документально підтверджених причин пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а тому адміністративний позов слід лишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Деметра - 2010" до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій незаконними залишити без розгляду. .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк

"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк