КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа №5011-22/12087-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Євробуд"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 02.11.2012 р.

по справі № 5011-22/12087-2012

(суддя Самсін Р.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Євробуд"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю

"Уні Кредит Лізинг"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сатурн ГіК"

про визнання договору припиненим.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.11.2012 р. по справі № 5011-22/12087-2012 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач 19.11.2012 року оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року апеляційну скаргу повернуто на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК Ураїни.

20 грудня 2012 року позивач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом десяти днів, а на ухвалу - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі, якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, цей строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого на підставі ст. 84 цього Кодексу.

19 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відплвідальністю "Євробуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка буда повернута ухвалою суду від 03.12.2012 року на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт звертається до суду повторно, після повернення апеляційної скарги ухвалою суду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого законом для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Наведене також роз'яснено в п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 17 від 17.05.2011 р.

Беручи до уваги, що апелянтом не подано клопотання про відновлення пропущеного строку, останнє також не міститься і в тексті апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" без розгляду.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2012 р. по справі № 5011-22/12087-2012 повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Євробуд".

Матеріали справи № 5011-22/12087-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Сітайло Л.Г.

Судді Алданова С.О.

Дикунська С.Я.