ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.12.2012 Справа № 18/1407/11

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м.Полтава

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України м.Київ

при виконанні рішення по справі №18/1407/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м.Полтава

про стягнення грошових коштів у сумі 24 903 209,11 грн.

Справа розподілена і передана на розгляд судді Мацко О.С. 27.11.2012р. на підставі п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затв. рішенням Ради суддів України від 25.11.2010 р. №30 у зв'язку з відстороненням судді Тимченка Б.П. від посади.

Представники:

від боржника: Осадчий А.В.

від стягувача: Ісаєв С.А.

від відділу ДВС: Власюк Д.В.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 11-00 год. в порядку ст.77 ГПК України, що відображено у протоколі судового засідання від 28.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2012 р. на адресу суду надійшла скарга КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України при виконанні рішення по даній справі.

КП "Полтававодоканал" просить визнати дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по накладенню арешту на рахунки КП ПОР "Полтававодоканал" в банківських установах, які були вчинені постановою про арешт рахунків від 20.11.2012 року, незаконними; скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Р.В. від 20.11.2012 року про арешт коштів боржника на загальну суму 26063600,50 грн.

28.12.2012р. боржник надав письмову заяву про зменшення вимог, заявлених у скарзі на дії державного виконавця, та просить скасувати вказану постанову в частині накладення арешту на кошти, що містяться на розрахунковому рахунку №37126160002063 в ГУДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019, зареєстрованому за КП "Полтававодоканал".

Представник стягувача (Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго") проти задоволення заяви у новій редакції не заперечував.

Представник ДВС письмових пояснень стосовно скарги не надав, усно наполягав на тому, що при винесенні постанови про арешт коштів боржника від 20.11.2012р. державний виконавець діяв у межах чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників боржника, стягувача та державного виконавця, суд встановив:

07.06. 2011 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 18/1407/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення заборгованості по договору в сумі 23 694 182,10 грн, на виконання рішення видано наказ від 12.07.2011р.

06.10.2011 року постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було відкрито виконавче провадження по виконанню даного рішення.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.12.2012 року (суддя Мацко О.С.), яка набрала законної сили 04.12.2012р., надано відстрочку виконання вказаного рішення, про що боржник сповістив відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, і виконавче провадження було зупинено на підставі п.13 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" (копія постанови від 10.12.2012р. - арк.68 справи).

Однак, як вказує боржник, 17.12.2012р. ним отримана постанова головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Р.В. від 20.11.2012 року про арешт коштів боржника на загальну суму 26 063 600,50 грн. на всіх зареєстрованих за КП «Полтававодоканал» рахунках у банківських установах, в тому числі на рахунках в ГУДКСУ у Полтавській області.

КП "Полтававодоканал" звертає увагу суду на положення ст.57 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої копії постанови державного виконавця про арешт коштів чи майна боржника надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення боржнику та банкам чи іншим фінансовим установам або органам, зазначеним у частині другій цієї статті, та органам, що ведуть Державний реєстр обтяжень нерухомого майна. У даному випадку постанова про арешт коштів боржника датована 20.11.2012 року, а направлена боржнику та банківським установам 07.12.2012 року, тобто, з порушенням приписів вказаної норми.

Боржник зазначає, що накладення арешту на усі рахунки КП «Полтававодоканал», відкриті в установах банків та ГУДКСУ в Полтавській області, істотно вплине на господарську діяльність підприємства, призведе до неможливості здійснювати господарські операції, виплачувати заробітну плату робітникам, податки, обов'язкові внески до відповідних фондів соціального страхування; неможливість закупівлі гіпохлориду натрію через арешт коштів підприємства призведе до того, що місто та область опиняться на межі санітарно-епідеміологічної катастрофи.

Саме для запобігання даній ситуації судом була надана відстрочка виконання даного рішення (на момент прийняття ухвали про надання відстрочки у суду не було жодних відомостей про винесення спірної постанови про арешт коштів боржника).

Порядок зняття арешту з майна боржника регламентований ст.60 Закону України "Про виконавче провадження". Даною нормою передбачено виключний перелік випадків, коли арешт з майна та коштів може бути знято за постановою державного виконавця чи начальника відділу державної виконавчої служби; в усіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знято за рішенням суду (ч.4 ст.60 вказаного Закону).

Матеріали справи та надані відповідачем пояснення свідчать про те, що відповідач є підприємством комунальної форми власності і надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Джерелом розрахунків за спожиту відповідачем електроенергію є розрахунки споживачів за надані відповідачем послуги та субвенції з бюджетів різних рівнів на погашення різниці у тарифах за послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно наданого відповідачем балансу на 30.06.2012 р. та звіту про фінансові результати за І півріччя 2012 року, КППОР "Полтававодоканал" знаходиться у скрутному фінансовому стані та несе значні збитки (арк. спр. 85-88).

Боржник просить зняти арешт принаймні з р/р №37126160002063 в ГУДКСУ України в Полтавській області (згідно заяви №83 від 28.12.2012р.), оскільки кошти, що знаходяться на ньому, вкрай необхідні в кінці календарного року для погашення поточної заборгованості та проведення часткового розрахунку з ПАТ "Полтаваобленерго" в добровільному порядку.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення скарги у редакції заяви про зменшення вимог №83 від 28.12.2012р. При цьому судом, поряд з іншим, враховано, що ухвалою від 04.12.2012р. боржнику надано відстрочку виконання рішення. Вказана ухвала набрала законної сили, і виконавче провадження у зв'язку з цим зупинено. Фактично ж склалася ситуація, коли кошти боржника виявилися повністю заблокованими, у т.ч. і казначейський рахунок, що унеможливлює здійснення будь-яких операцій з ними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 20.11.2012р. про арешт коштів боржника на загальну суму 26 063 600,50 грн. в частині накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку №37126160002063 в ГУДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019, зареєстрованому за КП "Полтававодоканал".

2. Копії постанови направити стягувачу, боржнику та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2012р. та є обов'язковою для виконання.

Суддя Мацко О.С.