АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2006 року                                                                                       м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої : Якути О.І., суддів: Міхасішина І.В., Щолокової О.В.

при секретарі: Шевчук Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.08.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

встановила:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.08.2006 р. Позов задовольнити.

Визнано неправомірними дії Вінницького обласного військового комісаріату по відмові визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій та учасником війни.

Зобов'язано Вінницький обласний військовий комісаріат визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій та учасником війни, видати посвідчення встановленого зразка та талони для проїзду по Україні.

В апеляційній скарзі Вінницького обласного військового комісаріату ставиться питання про скасування постанови суду, оскільки судом порушено норму матеріального права, та про ухвалення нової про відмову у задоволенні позову.

Перепровіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач виконував завдання в умовах надзвичайного стану та при збройних конфліктах по встановленню Конституційного строю в Чеченській республіки із застосуванням вогнепальної зброї і піддавав ризику своє життя і здоров'я, що також вбачається із подання про звільнення.

Оскільки позивач проходив службу відповідно до контракту від 19.10.1993 року приймав участь у бойових діях в Чеченській республіки , він є учасником війни та відповідно до ст.6 п. 2 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" повинен бути визнаний учасником бойових дій та війни з видачею відповідного посвідчення та наданням пільг передбачених законом.

Справа №22ас-1254  2006 р.       Категорія: 39

Рішення постановлено під головуванням Зайцева А.Ю. Доповідач: Якута О.І.

Враховуючи викладене суд дійшов підставного висновку про часткове задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду, оскільки останні ґрунтуються на встановлених обставинах справи та на вимогах норм матеріального і процесуального права.

Постанова суду є законною і обґрунтованою і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 202, 207 КАС України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.08.2006 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого касаційного суду України.

Головуюча:

Судді:

2