Копія

Справа № 2270/6072/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Комунального підприємства "Міськводоканал" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Вінниці звернувся до суду з позовом в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до комунального підприємства "Міськводоканал" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12 червня 2012 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області була винесена постанова № 06/22-04-7-ПШ про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в розмірі 3400,00 грн. Дана постанова отримана відповідачем 14.06.2012 року, проте в добровільному порядку сума штрафу ним не сплачена.

На адресу відповідача було надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, яка отримана ним 19.09.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 24.09.2012 року на адресу суду від відповідача надійшов лист, в якому він вказує, що КП "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради позов визнає та, приймаючи до уваги надзвичайно важке фінансове становище підприємства КП "Міськводоканал", просить суд призначити виконання рішення суду на листопад 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що державним інспектором з енергетичного нагляду Кам'янець-Подільського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області було проведено перевірку відповідача та встановлено ухилення від виконання вимог припису від 21.09.2011 року №06/22-04-125-2, про що складено акт перевірки від 10.04.2012 року №06/22-04-2-АП та видано припис №06/22-04-4-ПР від 10.04.2012 року про усунення порушень, про виконання якого відповідач мав повідомити в строк до 04.06.2012 року.

Зазначені акт та розпорядження отримані відповідачем 10.04.2012 року.

З метою здійнення контролю за виконанням припису №06/22-04-4-ПР від 10.04.2012 року представником позивача 08.06.2012 року було проведену перевірку, за результатами якої було встановлено ухилення від виконання його вимог, про що складено акт перевірки №06/22-04-7-АП від 08.06.2012 року. Уповноважені особи відповідача з даним актом ознайомлені під розпис.

Стаття 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, зокрема за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, центрального органу виконавчої влади з державного енергетичного нагляду та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

12 червня 2012 року в зв'язку із невиконанням Комунальним підприємством "Міськводоканал" припису №06/22-04-4-ПР від 10.04.2012 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області була винесена постанова № 06/22-04-7-ПШ про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в розмірі 3400,00 грн.

Згідно з п.10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та в сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 року № 1312, суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Як встановлено судом, постанова про накладення штрафу відповідачем оскаржена не була і на час розгляду справи у суді не виконана. Таким чином, зазначена постанова є чинною, а тому підлягає виконанню.

Щодо заявленого клопотання відповідача про призначення виконання рішення суду на листопад 2012 року в зв'язку з надзвичайно важким фінансовим становищем підприємства, суд зазначає наступне. Згідно з ч.2 ст. 263 КАС України суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення у виняткових випадках. З відповідною заявою відповідач має звертатись в порядку ст.263 КАС України, окрім того дані вимоги, зокрема про відстрочення виконання судового рішення, мають бути належним чином обґрунтовані та підтверджені доказами.

Враховуючи те, що правомірність застосування штрафних санкцій підтверджена матеріалами справи, позов відповідачем визнано, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до комунального підприємства "Міськводоканал" про стягнення штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Міськводоканал" (код ЄДРПОУ 32013356) в Державний бюджет України на наступні реквізити: УДКС у Дунаєвецькому районі, р/р 31115106700158, МФО 815013, КОД ЄДРПОУ одержувача 37993631, код платежу 21081100 штрафні санкції в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Данилюк У.Т.

"Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.